What’s Leading Women to the Polls?
ما الذي يقود النساء إلى صناديق الاقتراع؟

الانتشار العربي
في لقاء اقامته صحافة الاقليات العرقية بتاريخ 8 اذار—مارس 2024 هو ذهاب السيدات الى صناديق الاقتراع
ومع توجه الناخبات إلى صناديق الاقتراع في خريف هذا العام، فإن حقوق عاملات المنازل، والحقوق الإنجابية، والسيطرة على الأسلحة، والعنف ضد النساء المسؤولات عن الانتخابات ومسؤولي الانتخابات، هي في مقدمة الاهتمامات.
يشكل هذا العنف تهديدًا واسع النطاق لأولئك الذين يتقدمون إلى صناديق الاقتراع – وقد وجد تقرير وطني لمركز برينان للعدالة أن إساءة معاملة المسؤولين المنتخبين المحليين والعاملين في الانتخابات تؤثر بشكل غير متناسب على النساء.
ومن بين أكثر من 350 مشرعًا بالولاية شملهم الاستطلاع، تعرض أكثر من 40% منهم لتهديدات أو هجمات في السنوات القليلة الماضية، في حين تعرض ما يقرب من 20% من أصحاب المناصب المحلية للتهديدات أو الهجمات. علاوة على ذلك، قال 8% من المشرعين في الولاية إنهم تعرضوا للترهيب بشكل صريح من قبل أحد أفراد الجمهور الذي يحمل سلاحًا – وهو أمر مسموح به في المجالس التشريعية في العديد من الولايات.
وقالت مايا كورنبرج، زميلة أبحاث في شؤون الانتخابات والديمقراطية: “عندما تأخذ في الاعتبار الأشكال الأقل خطورة من سوء المعاملة، مثل المضايقات والاعتداءات والمطاردة، فإن ما يقرب من 90% من المشرعين في الولاية وأكثر من نصف أصحاب المناصب المحلية قد تعرضوا لشكل من أشكال سوء المعاملة”. برنامج الحكومة في مركز برينان يوم الجمعة، 8 مارس، إحاطة إعلامية لخدمات الإعلام العرقي حول القضايا التي توجه النساء في صناديق الاقتراع.
تشرح مايا كورنبرغ، تأثير العنف والتهديدات بالعنف على القيادة السياسية وفي نهاية المطاف على ديمقراطيتنا.
لم تتعرض النساء والأشخاص الملونون للإساءة أكثر من نظرائهم من الذكور والبيض فحسب، بل تعرضوا لأنواع مختلفة من الإساءة.
وتابعت كورنبرغ: “كان من المرجح أن يخبرونا أنهم تعرضوا للغة مسيئة على أساس الهوية بشأن أطفالهم وعائلاتهم، أو حياتهم الرومانسية، أو مظهرهم، أو عمرهم، أو عرقهم، أو جنسهم”. “كانت النساء العاملات في المجالس التشريعية في الولايات أكثر عرضة بأربعة أضعاف من الرجال للتعرض للإيذاء ذي الطبيعة الجنسية.”
وأضافت: “هذا لا يمثل تهديدًا لسلامة أصحاب المناصب لدينا فحسب، بل أيضًا لديمقراطيتنا”. قال 40% من أصحاب المناصب المحلية و20% من أصحاب المناصب الحكومية إن هذه الانتهاكات جعلتهم “أكثر ترددًا في التعامل مع ناخبيهم، سواء عبر الإنترنت أو في الأماكن العامة… قالت نصف النساء في المناصب المحلية إن ذلك يردعهن عن الترشح لإعادة الانتخاب”.
ويمتد التهديد إلى ما وراء صناديق الاقتراع، حيث وجد تقرير سابق لمركز برينان أن واحدًا من كل ثلاثة مسؤولي انتخابات أمريكيين – أكثر من 80٪ منهم من النساء – تعرضوا للمضايقة أو التهديد أو سوء المعاملة بسبب وظائفهم.
وللحد من هذا الانتهاك، أوصى كورنبرج بتوسيع التدابير الفيدرالية الموجودة بالفعل على مستوى الولاية مثل أمن الحملات الانتخابية، وتدريب أصحاب المناصب ودعم الصحة العقلية، ولوائح الأسلحة حيث يتفاعل أصحاب المناصب والمسؤولون مع الجمهور، وجمع بيانات الانتهاكات بشكل منهجي.
حقوق إعادة الإنتاج
هناك قضية أخرى أكثر إلحاحًا بالنسبة لاهتمامات المرأة وهي الحقوق الإنجابية، خاصة منذ قرار دوبس ضد جاكسون عام 2022 بإلغاء قضية رو ضد وايد وإلغاء الحق الدستوري في الإجهاض.
“تشمل العدالة الإنجابية حق الإنسان في إنجاب الأطفال الذين نريدهم؛ وتربية أطفالنا في مجتمعات آمنة؛ والقدرة على منع الحمل أو حدوثه دون خجل وبكرامة؛ قالت مونيكا سيمبسون، المديرة التنفيذية في سيستر سونغ: “إننا نتمتع بحقنا الإنساني في اتخاذ قراراتنا الخاصة بشأن أجسادنا وعائلاتنا ومستقبلنا”.
تشرح مونيكا سيمبسون، كيف تؤثر الهجمات على الحقوق الإنجابية على النساء السود بشكل أكثر خطورة.
وتابعت أن زيادة حظر الإجهاض في الولايات المتحدة بعد قرار دوبس أدى إلى تفاقم “أزمة صحة الأم في هذا البلد”. “حتى امتلاك الحق القانوني في شيء ما لا يمنح حق الوصول إليه. قبل دوبس، كانت لدينا مناطق أو ولايات مثل ميسيسيبي لا يوجد بها سوى عيادة واحدة للإجهاض، وكان “تعديل هايد” يحظر التمويل الفيدرالي من خلال Medicaid لتغطية جميع حالات الإجهاض تقريبًا.
وفي النصف الأول من عام 2023، كان ما يقرب من واحد من كل خمسة مريضات يسافر خارج الولاية للحصول على رعاية الإجهاض، مقارنة بواحد من كل 10 في عام 2020.
وقالت سيمبسون: “إن هذه الأزمة تتفاقم بسبب العوائق الإضافية مثل منع الحمل، وعدم المساواة في الوصول إلى التثقيف الجنسي، ووحشية إنفاذ القانون، ومنع توسع برنامج Medicaid في الولايات التي تحظر الإجهاض”.
وأضافت: “إن رسم طريق للمضي قدمًا يعني الحد من الوصمة المحيطة بالإجهاض، وللقيام بذلك “علينا أن نكون على استعداد لقول كلمة الإجهاض”. وفي خطاب حالة الاتحاد الأسبوع الماضي، “لم يستطع الرئيس حتى أن يقول ذلك – رغم أنه قال إن القتال سيستمر في قيادته. علينا ألا نعتقد أن هذه كلمة سيئة. إن رعاية الإجهاض هي رعاية صحية، وكل ما هو مطروح على الطاولة بالنسبة لنا طوال حياتنا الإنجابية.
وقال آي جين بو، رئيس التحالف الوطني للعاملات المنزليات: “في الولايات المتحدة يولد كل يوم 10 آلاف طفل ويبلغ ما يقرب من 10 آلاف شخص سن 65 عامًا. إننا نعيش حياة أطول من أي وقت مضى، ولذا نحتاج إلى رعاية أكثر من أي وقت مضى”. . “ومع ذلك، ليس لدينا برنامج وطني لرعاية الأطفال بأسعار معقولة، أو برنامج فيدرالي مدفوع الأجر للأسرة والإجازة الطبية أو استحقاقات رعاية طويلة الأجل”.
يناقش آي جين بو، رئيس التحالف الوطني للعمال المنزليين، الحاجة الماسة للعاملين في مجال الرعاية في الولايات المتحدة، واعتمادنا المفرط على النساء لسد الفجوة.
وتابع “ما لدينا هو 53 مليونًا من مقدمي الرعاية الأسرية الذين يعملون فوق طاقتهم ومعظمهم من النساء، وأكثر من 7 ملايين عامل في مجال الرعاية يتقاضون أجورًا منخفضة وأغلبهم من النساء – حوالي 90٪ من النساء، ومعظمهن من النساء ذوات البشرة الملونة”.
متوسط ​​الدخل السنوي لعامل الرعاية المنزلية في الولايات المتحدة هو 23000 دولار في السنة.
قال بو: “من الصعب أن تتخيل إعالة نفسك وتربية أسرة في هذا البلد بأجور فقيرة دون فوائد وتأمين صحي ورعاية أطفال وإجازة مدفوعة الأجر، ولهذا السبب يعد توسيع نطاق الرعاية أمرًا ملحًا للغاية”. “إن 11 مليون امرأة في الولايات المتحدة من الجيل المحصور بين رعاية الأطفال الصغار ورعاية الآباء المسنين يشعرون بشكل خاص بالعبء الأكبر من هذا.”
“هذه وظائف لا يمكن أتمتتها أو الاستعانة بمصادر خارجية، على الأقل في أي وقت قريب؛ وأضافت: “سيكون لهم حصة كبيرة من الوظائف في المستقبل”. “لقد كشف الوباء عن وباء العمل منخفض الأجر الذي نعيشه – وكيف أن النساء اللواتي يكافحن لتغطية نفقاتهن عاملات أساسيات لصحتنا ومجتمعنا. والآن، نحن بحاجة إلى تقييمها باعتبارها ضرورية.
السيطرة على السلاح
كما أن وباء العنف المسلح على المستوى الوطني يحفز النساء على التصويت من أجل مستقبل أكثر أمانا
.”في أمريكا، هناك سلاح لكل رجل وامرأة وطفل وكلب. وقالت شيخا هاملتون، نائبة رئيس التنظيم في برادي: “إن عدد الأسلحة يفوق عدد الأشخاص وتجار الأسلحة يفوق عدد شركات ستاربكس وماكدونالدز مجتمعة”. “إنها ليست مشكلة تتعلق بالصحة العقلية أو العنف المنزلي. المشكلة هي سهولة الوصول.”
ففي كاليفورنيا على مدى السنوات الثلاثين الماضية، على سبيل المثال، أدى التشريع الذي يقيد هذا الوصول إلى خفض الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية بنسبة 50%. وإذا اتبعت بقية البلاد ذلك، فسيتم إنقاذ حياة 19000 شخص.
تقول شيخا هاميلتون، نائبة رئيس التنظيم في برادي، إن مسيرة المليون أم، وهي واحدة من أكبر الاحتجاجات على الأسلحة، توضح التأثير الهائل الذي يمكن أن تحدثه المرأة على السياسة والتشريع.
في عام 2000، نظمت برادي لأول مرة مسيرة المليون أمي – وهي أكبر احتجاج على الأسلحة في ناشونال مول في تاريخ الولايات المتحدة في ذلك الوقت، حيث شارك فيها أكثر من 750 ألف شخص وآلاف آخرين في جميع أنحاء البلاد في 78 مدينة للمطالبة بوضع حد للعنف المسلح.
قال هاميلتون إن التأثير كان فوريًا تقريبًا: “لقد مر تشريع سلامة الأسلحة المتوقف عبر دور الدولة في شهر نوفمبر من ذلك العام، بما في ذلك استفتاء لإغلاق ثغرة عرض الأسلحة، وقاد المنظمون الآلاف في مسيرة أخرى إلى صناديق الاقتراع، وتم التصويت لأنصار جمعية السلاح الوطنية خارج الكونجرس في عام 2000″. في دولتين.”

وتابعت: “لقد أدت دعواتنا للتغيير في الآونة الأخيرة إلى إقرار قانون المجتمعات الأكثر أمانًا الذي وافق عليه الحزبان الجمهوري والديمقراطي، وإنشاء أول مكتب في البيت الأبيض لمنع العنف المسلح – والذي ترأسته امرأة، نائبة الرئيس كامالا هاريس”. . وعلى الرغم من الخطاب الحزبي، فإن هذه القضية “توحد النساء عبر الممر”.
على سبيل المثال، أيد 90% من جميع الأمريكيين في عام 2019 إجراء فحوصات خلفية لجميع مبيعات الأسلحة.
ويعكس الرقم القياسي التاريخي البالغ 48830 حالة وفاة بالأسلحة النارية في عام 2021 زيادة بنسبة 23% منذ ذلك الحين، في حين ارتفعت الوفيات بالأسلحة النارية بين الأطفال والمراهقين بنسبة 50% في هذين العامين – من 1732 في عام 2019 إلى 2590 في عام 2021.
وأضافت هاملتون: “تواصل النساء قيادة هذه الحركة لأننا نشعر بالرعب عندما نرى ما يفعله هذا الوباء بنا وبأطفالنا”. “ستستمر النساء من جميع مناحي الحياة في مكافحة هذا الوباء حتى نخلق مستقبلًا أكثر أمانًا للجيل القادم من خلال تحرير أمريكا من العنف المسلح.”