Threats to the U.S. Electoral Process – Who Can Vot, Whose Vote Counts? التهديدات للعملية الانتخابية الأمريكية – من يمكنه التصويت ، صوت من يحسي؟

 Threats to the U.S. Electoral Process – Who Can Vot, Whose Vote Counts? التهديدات للعملية الانتخابية الأمريكية – من يمكنه التصويت ، صوت من يحسي؟

الإنتشار العربي: مع اقتراب منتصف المدة ، سوف يلخص هذا اللقاء  التهديدات للطريقة التي تدار بها الانتخابات في الولايات المتحدة – ليس فقط من سيصوت ، ولكن كيف وما إذا كان سيتم عد الأصوات. ناقش المتحدثون الخرائط التي تم التلاعب بها والتي تقلل من قوة الناخبين الملونين ، والقوانين التي تقيد الوصول إلى صناديق الاقتراع ، والجهود التي يبذلها موظفو الاقتراع الحزبيون للتدخل في العملية الانتخابية ، من بين الاتجاهات الخطيرة الأخرى ، والجهود المبذولة لمعالجتها ، بما في ذلك قضيتان قضائيتان من قبل مجموعات الحقوق المدنية في ألاباما ولويزيانا أمام المحكمة العليا في 4 أكتوبر قبل وقت قصير من المرافعة أمام المحكمة العليا في قضية حقوق التصويت التي تحمل اسمه ، كان إيفان ميليغان محامي ولاية ألاباما يتطلع بالفعل إلى ما يجب القيام به لتأمين حماية دائمة لحقوق التصويت لجميع الأمريكيين.

قال ميليغان في في لقاء اقامته صحافة الاقليات العرقية : “أملي لا يستند إلى المحكمة”. “أملي مبني على وكالة شعبي وحلفائنا.”

واستشهدًا بمقاطعة مونتغومري للحافلات عام 1964 التي قادها أشخاص عاديون اتخذوا قرارهم ببساطة لإنهاء الفصل العنصري ، قال ميليجان ، “إذا اتخذنا قراراتنا ، فهناك مسار غير عنيف بعيدًا عن هذا الزخم نحو الخروج من الحافة التي نشعر بها يبني من حولنا “.

 ميليجان ، فإن الخيارات هي إما التعديل الثامن والعشرون للدستور الذي سيؤمن التصويت كحق دستوري ، و / أو تمرير قانون حقوق التصويت لجون إل لويس الذي من شأنه أن يعيد أجزاء من قانون حقوق التصويت لعام 1965 (VRA) الذي تم إلغاؤه مؤخرًا.

لا بد أن تؤدي خرائط الانتخابات غير العادلة إلى نتائج غير عادلة في انتخابات التجديد النصفي المقبلة مع آثار سلبية طويلة الأمد في جميع أنحاء الجنوب.

إيفان ميليجان هو المدير التنفيذي لـ Alabama Forward ، وهو تحالف يضم أكثر من 30 منظمة تعمل على إشراك المزيد من الناخبين ، وخاصة الشباب الملونين. وهو المدعي الرئيسي في قضية المحكمة العليا ، ميريل ضد ميليجان ، التي تستمع إلى المرافعات الشفوية في 4 أكتوبر.

في ولاية ألاباما ، يشكل السود 27٪ من سكان الولاية ولكنهم الآن مكتظون في منطقة واحدة للكونغرس حيث يتركز البيض في ست مقاطعات أخرى. هذا هو أحد أسباب رفع دعوى قضائية ضد ميليجان ولكن ليس السبب الوحيد.

“إذا خرجت من الانتخابات التمهيدية الخاصة بك لأن منطقتك تم رسمها بطريقة تضر بالمنافسة ، فسيصبح المرشح الأكثر تطرفاً هو الشخص الذي يحصل على ورقة الاقتراع. قال ميليجان خلال مؤتمر صحفي يوم 30 سبتمبر حول التهديدات للعملية الانتخابية: “

رفع المدعون المعنيون بالحقوق المدنية دعاوى قضائية للطعن في خطط إعادة تقسيم الدوائر التي تم تبنيها حديثًا في 12 ولاية جنوبية. يقع Gerrymandering في قلب كل منهم.

في ألاباما ، وجدت لجنة مؤلفة من ثلاثة قضاة أن الخرائط التي وافق عليها المجلس التشريعي كانت تمييزية وأمرت الولاية بإعادة رسم دوائر الكونغرس بحيث يكون للسود منطقة فرصة ثانية. لم يفعلوا ذلك.بدأ النشطاء في استخدام عبارة “طلب واحد ، خياران” ، لاحظ ميليجان ، مما يعني حماية حقوق التصويت الدائمة لجميع الأمريكيين إما عن طريق التعديل الثامن والعشرين لدستور الولايات المتحدة أو تمرير قانون حقوق التصويت لجون لويس.

قال ميليغان: “هذا شيء يمكننا أن نضع فيه أملنا”

ميشيل بيشوب من الشبكة الوطنية لحقوق المعوقين

خوفًا من عدم تمكن مرشحيهم من الفوز في انتخابات نزيهة ، أغلق الجمهوريون في الولايات الـ 13 التي كانت مشمولة في السابق ببنود التخليص المسبق لقانون حقوق التصويت ، 1،688 مركزًا للاقتراع بين عامي 2012 و 2018

يقول مسؤولو الانتخابات إن قلة مراكز الاقتراع المركزية توفر المال. ولكنه يجعل التصويت أكثر صعوبة للأشخاص ذوي الإعاقة والعاملين والأشخاص الذين لا يقودون سياراتهم. يقول النشطاء إن مسؤولي الانتخابات يحبون الأشياء بهذه الطريقة.

في وقت سابق من هذا العام ، حاولت مقاطعة لينكولن بولاية جورجيا إغلاق جميع مواقع الاقتراع باستثناء موقع واحد. ثلث الناخبين فقط في تلك المقاطعة يمتلكون سيارة وعدد أقل من أماكن الاقتراع يعني فترات سفر أطول وطوابير أطول في انتظار التصويت.وقالت وهي منظمة في الشبكة الوطنية لحقوق الإعاقة في واشنطن: “كانت هناك زيادة في عمليات الإغلاق غير الضرورية لمراكز الاقتراع وإلقاء اللوم على قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة (ADA)”.

وأشارت بيشوب إلى أنه في عام 2018 ، أغلق مسؤولو الانتخابات في مقاطعة راندولف بجورجيا 80٪ من جميع مراكز الاقتراع. زعموا أنه كان بسبب تعذر الوصول إليهم بموجب لوائح ADA.

كان بإمكان مسؤولي الانتخابات في مقاطعة راندولف إجراء الترتيبات اللازمة للامتثال لـ ADA مثل نقل أماكن الاقتراع ، لكنهم لم يزعجوا ذلك.

واضافت  “إن سحب مكان الاقتراع بالكامل لا يجعل التصويت متاحًا بشكل أكبر للأشخاص ذوي الإعاقة أو أي ناخب”. هناك مشكلة أخرى وهي أن عمال المنطقة يمنعونهم أحيانًا من الحصول على المساعدة إذا كانوا مكفوفين أو لا يستطيعون المشي ، على الرغم من أن الحصول على المساعدة هو حق قانوني. بشكل عام ، يجد حوالي 6 ٪ من الناخبين المعاقين – ما يصل إلى 4-5 ملايين شخص – حواجز التصويت من المستحيل التغلب عليها ، كما يقول بيشوب.

يتتبع مركز برينان التشريعات المناهضة للناخبين في كل ولاية. تم تمرير واحد من كل ثلاثة قوانين تقييدية للناخبين تم تمريرها في العقد الماضي في عام 2021 وقدم منكرو الانتخابات العديد منها.

قال شون موراليس دويل ، مدير برنامج الديمقراطية في برينان: “نرى منكري الانتخابات يتنافسون كمسؤولين انتخابيين ونشهد تجنيد منكري الانتخابات ليكونوا عمال اقتراع ومراقبي اقتراع”.

رداً على ذلك ، وضع مركز برينان دليلاً انتخابياً يوضح الضمانات المعمول بها لمنع عمال الاقتراع المارقين من التسبب في اضطراب كبير في الانتخابات. قال: “كل دولة لديها هذه الأشياء في مكانها الصحيح”.

إنكار الانتخابات والتمييز العنصري وقمع الناخبين – هذه هي السمات المميزة للسحابة الاستبدادية التي ألقاها ترامب على المشهد الأمريكي والتي تهدد مستقبلنا الجماعي.

في 3 نوفمبر 2022 ، من المرجح أن يخسر الديمقراطيون خمسة مقاعد في مجلس النواب ، وفقًا للمحلل السياسي FiveThirtyEight Nate Cohn. لكنه كان مخطئا من قبل.

أثناء القيادة إلى نقطة ميليجان ، تجمع نشطاء الحقوق المدنية والمؤيدون وطلاب الجامعات – وكثير منهم ينتقلون بالحافلات من ألاباما ولويزيانا إلى واشنطن – في حديقة قريبة في يوم جلسة الاستماع. واستعدادًا ليوم بارد بشكل غير معقول مع الاستحمام المتقطع من إعصار إيان ، شجع المتحدثون الحضور على الاستمرار في سعيهم لتحقيق العدالة والإنصاف.

ميليجان هو المدعي الرئيسي في قضية ميريل ضد ميليجان ، التي تسعى إلى تأمين تمثيل عادل لسكان ألاباما من الأمريكيين من أصل أفريقي. (الائتمان: خليل عبد الله)

تم عقد المسيرة تحت شعار “السلطة على الخط” ، وهي منظمة مناصرة للعدالة الاجتماعية مرتبطة بجلسة استماع ميريل ضد ميليجان.

قال جمال واتكينز ، نائب الرئيس الأول للاستراتيجية والتقدم في NAACP: “إنه يوم حزين عندما يتعين علينا الوقوف مقابل مبنى الكابيتول للمطالبة حقًا بالحق في صندوق الاقتراع والمطالبة به”.

موضوع القضية في قضية ميريل ضد ميليجان هو حق الأمريكيين الأفارقة في ولاية ألاباما ، الذين يشكلون الآن 27 بالمائة من سكان الولاية ، في الحصول على دائرة ثانية للكونغرس يتم رسمها بموجب إرشادات التمثيل النسبي استنادًا إلى بيانات التعداد السكاني لعام 2020. ألاباما لديها حاليا سبع مناطق في الكونغرس.

لنائب تيري سيويل ، ديمقراطي عن ولاية ألاباما ، يحمل مقعد منطقة الكونجرس السابع لسكان الحزام الأسود في ألاباما. قالت عن الخريطة التشريعية لولايتها التي تحدد عدد سكانها المكونين المزدهر بمقعد واحد: “إنه ببساطة ليس عدلاً”. قالت سيويل إنها تؤيد الاستعادة الكاملة لـ VRA ودعت مجلس الشيوخ الأمريكي “للقيام بعمله” وتمرير تشريع حقوق التصويت الذي ظل يعاني منذ سنوات.

وردد المحامي ديويل روس ، صندوق الدفاع القانوني التابع لـ NAACP ، صدى سيويل. قال ديويل: “نخشى أن تكسر دوائر الكونجرس في ولاية ألاباما الحزام الأسود ، وهو مجتمع أسود مهم في ألاباما يتعرض للتمييز طالما كان هناك ولاية ألاباما”.

“التعبئة” ترسم خريطة للكونغرس بطريقة تركز السكان في دائرة واحدة بينما تشتت السكان الآخرين في المناطق المجاورة حيث ، كأقليات ، يتم تقليل أصواتهم عدديًا أو “تصدع” من انتخاب مرشح من اختيارهم.

صرخ رونالد جيمس جونيور ، منظم في ألاباما لـ Black Voters Matter ، الذي ندد بما يراه على أنه اللامبالاة المستمرة من قبل البلاد ومحكمة حقوق الأقليات.

جيمس ، الذي رافقه والده وشقيقته في الرحلة من ألاباما إلى الكابيتول هيل والمحكمة العليا ، حث الحشد في هتاف صاخب: “لا يوجد صراع مثل كفاح الشعب لأن نضال الشعب لا لا تتوقف “.

خصصت ميلاني كامبل ، الرئيس والمدير التنفيذي ، الائتلاف الوطني للمشاركة المدنية للسود ، ومنظم اجتماع المائدة المستديرة للسيدات السود ، ملاحظة محددة للشباب الحاضرين حول تأثيرهم المحتمل في انتخابات التجديد النصفي المقبلة والانتخابات الرئاسية لعام 2024.

“لأنه إذا ظهرت كما فعلت – فأنا أتحدث إلى الشباب – إذا ظهرت كما فعلت في عام 2018 ، فإن كل الرهانات ستنتهي. لذلك دعونا ننجز هذا أنتم جميعا! “

قالت هيفين بودي ، وهي من سكان نيو أورليانيان ، “أنا هنا لحماية حقوقي والتأكد من سماع أصواتنا – ونطالب بخرائط عادلة.” قالت إن والديها كانا متحمسين لحضورها التجمع.

قال إيليا كروفورد ، المولود في بورتلاند بولاية أوريغون ويعيش الآن في باتون روج بعد تخرجه للتو من الجامعة الجنوبية باعتباره تخصصًا في العلوم السياسية ، إنه استوحى من العمل مع أعضاء ائتلاف Power on the Line ويفكر في كلية الحقوق لممارسة مهنة باعتباره جماعات ضغط أو تشريعات صياغة.

رافق بودي وكروفورد وفدًا من لويزيانا برئاسة المؤسس والرئيس والمدير التنفيذي لتحالف الطاقة من أجل الإنصاف والعدالة ، أشلي شيلتون   كما ظهر سكان واشنطن العاصمة في المسيرة. سيدني ألكسندر ناشط على مستوى القاعدة وعضو في منظمة Harriett’s Wildest Dreams ومقرها العاصمة. “هذه هي هارييت كما في توبمان” ، صرخ ألكساندر ولوسي ميرفي ، والأخيرة ناشطة في مجال العدالة الاجتماعية منذ فترة طويلة.

وفي حديثه عن التجمع ، قال ألكساندر: “هذا يتعلق بحقوق التصويت ، وهذا أمر خطير ، وقد قاتل الكثير من الناس وماتوا حتى نتمكن من التصويت”. قالت إنها ستكون يقظة في معارضة محاولات تقييد هذا الحق. “لن أستمر في العيش في عالم يحدث فيه هذا.”

من المرجح أن يتم الإعلان عن قرار المحكمة في ربيع عام 2023.

قال ميليجان: “بين الحين والآخر ، سنواصل ما نفعله – نذهب إلى الناس في جميع أنحاء ألاباما للحديث عن أهمية التصويت ، وأهمية قانون حقوق التصويت ، والديمقراطية ككل حقًا .

Editor Editor

Leave a Reply

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *