American Community Media Holds Press Conference in Cooperation with “Fighting for Our Health” Organizations Amid Strong Opposition to Proposed Medicaid (Medi-Cal) Cuts
Al-Entishar Al-Arabi Newspaper — Fatmeh Atieh, California
As Congress prepares to resume budget negotiations this coming May, communities and health rights advocates have voiced their strong opposition to the proposed cuts to Medicaid (Medi-Cal in California), a program that provides medical assistance to low-income individuals.
If former President Trump’s proposal to cut or reduce health care programs such as Medicaid, Medicare, and health insurance support for vulnerable groups is approved, the future of children, the elderly, and patients could be seriously jeopardized:
Children:
Many children, especially from low-income families, rely on Medicaid for vaccinations, basic medical care, and treatment for chronic illnesses. Funding cuts could lead to an increase in preventable diseases and a decline in healthcare quality for them.
Elderly:
Seniors depend on Medicare to cover doctor visits, medications, and long-term care. Reducing support could significantly increase their financial burden, leaving many unable to afford proper treatment.
Patients:
Those suffering from chronic illnesses or disabilities heavily rely on public health programs. Any reductions could deteriorate their health due to the inability to afford medications or regular treatments.
In general, the most vulnerable populations would be the hardest hit, leading to higher illness rates, worsening public health, and greater disparities in access to healthcare.
Reactions to Healthcare Cuts:
In Congress:
Democrats strongly opposed the cuts, calling them a “harsh blow” to vulnerable communities.
Some moderate Republicans also expressed concern, especially about the impact on seniors and the poor in their districts.
Trump’s and the Republicans’ efforts to repeal “Obamacare” failed multiple times, notably in 2017 when Republican Senator John McCain voted against the repeal.
In the Streets and Public Opinion:
Many citizens organized protests, defending healthcare as a “right for all.”
Polls showed that a majority of Americans want to preserve programs like Medicaid and Medicare.
Even some Trump voters became worried once they realized the cuts could personally affect them, particularly in rural and low-income areas.
Future Scenarios Depending on the Vote Outcome:
If the Trump proposal passes:
Millions, particularly children, seniors, and patients, could lose their healthcare coverage.
Emergency room visits would likely surge (as preventive care becomes unaffordable).
Overall healthcare costs would rise sharply.
Social unrest and strong political pressure could emerge to restore healthcare programs.
If the proposal is defeated or blocked:
Programs like Medicaid and Medicare would continue (with minor adjustments).
Healthcare coverage for millions of children, seniors, and low-income individuals would be preserved.
In light of these serious concerns, communities, activists, experts, and organizations representing Asian American, Latino, and Middle Eastern communities came together.
-American Community Media held a press conference on April 16, 2025, at the Nguoi Viet Office in Westminster, California, attended by journalists, media representatives, and publishers from various visual and print outlets, in partnership with the “Fighting for Our Health” organizations.
Advocates warned that if the proposed cuts were approved, it could lead to hospital closures, disruptions in healthcare services, and a sharp rise in prescription drug prices.
The groups urged Congresswoman Young Kim (Republican – 40th District, California) to oppose the proposed cuts and to vigorously defend Medi-Cal.
Personal Testimonies:
Michelle Del Rosario attended the event with her 24-year-old son William, who has autism and epilepsy.
Michelle shared a detailed report about her son’s condition and passionately condemned the proposed service cuts, questioning why life-saving treatments should be taken away from vulnerable children.
William, who is nonverbal, used a device to share how Medi-Cal had saved his life:
“Without Medi-Cal, I couldn’t afford the medication that has protected me from seizures for the past 12 years. If this proposal passes, I will become isolated from society.”
Michael Odeh, Senior Director P Health Policy at “Children Now,” warned that the proposed cuts could result in a $13 billion shortfall in California’s healthcare budget next year alone — an amount equivalent to the entire annual Medi-Cal spending for Orange County.
Dr. Quynh Kieu, a pediatrician at Miyoco Medical Center in Fountain Valley, emphasized that 40% of pregnant women in Orange County rely on Medi-Cal for prenatal care.
“Even though the cuts haven’t yet taken effect, already 20% of OB-GYN clinics in the area have closed.”
She stressed that Medi-Cal is not just about medical checkups — it covers vaccinations, mental health support, vision and dental exams, and emergency care. Eliminating it would be abandoning our children’s health and future.
According to data released last September by California’s Department of Public Health:
157,000 residents in Congresswoman Young Kim’s 40th District are enrolled in Medi-Cal, including over 52,000 children under 19 years old — about three in every ten children.
Statewide, over 5.5 million children under 21 receive Medi-Cal benefits, representing 53% of California’s youth.
County-specific numbers:
Los Angeles County: 1.38 million children enrolled
Riverside County: 425,000
San Bernardino County: 411,000
San Diego County: 380,000
Orange County: over 354,000 children enrolled.
“I will not support any budget decision that does not protect vital Medicaid services for the most vulnerable citizens in my community,” Congresswoman Kim said. Her office confirmed that she recently sent a letter to House leadership stressing the importance of Medicaid services for her district. Her spokesperson, Kelly Stroh, stated:
“Congresswoman Kim remains committed to protecting and expanding healthcare access, including essential Medicaid services, for her constituents.”
Next Steps:
Congress is expected to review the budget proposal through its committees by the end of April, with a full vote likely by mid-May. If approved, cuts could take effect in October, under the new healthcare legislation.
Speakers at the April 16 event reiterated that these cuts could severely disrupt healthcare services, leading to hospital closures and a spike in drug prices.
In an interview with Dr. Quynh Kieu, conducted by Fatmeh Atieh, Editor-in-Chief of Al-entishar Al-Arabi Newspaper, the discussion focused on the severe impacts of these proposed cuts.
Fatmeh Atieh emphasized:
“As you know, diverse communities across California — whether Asian, Latino, Middle Eastern, or others — face similar challenges, especially regarding the drastic threat Medicaid cuts pose to millions, particularly children, the elderly, the sick, and those with special needs.”
Question: If Congress votes in favor of the cuts, is there any alternative plan for the future?
Dr. Quynh Kieu responded:
“Honestly, we don’t have a current or future plan. Based on the past 100 days and seeing how this administration handles issues, I don’t believe they have a plan either. They’ll continue making random cuts and simply say, ‘You see what’s happening at the federal agencies — it’s a disaster.’
When that happens, people will suffer, because healthcare is different here.
We’ve already seen children missing AIDS medications due to cuts overseas — imagine the disaster when it hits our own communities.”
She continued:
“Right now, they have no alternative plan. And this looming disaster is real for the elderly, children, and families who simply cannot afford it.
If they think Medicaid pays providers enough — it doesn’t. Many pediatricians and specialists no longer accept Medicaid because it barely covers costs. I still serve Medicaid patients because I believe in the mission — I came here as a refugee and want to serve immigrants and those in need.”
Dr. Kieu shared a personal example:
“One mother, trying to get speech therapy for her child, faced immense difficulties because Medi-Cal only pays about $22 per session. Therapists can earn three times as much elsewhere. As a result, many clinics and providers simply cannot afford to accept Medi-Cal patients.”
“Healthcare providers face enormous expenses — licensing fees, staff salaries, office rent — all while receiving very low reimbursement rates. Unless something changes, people are going to .
Arabic
American Community Media
نقيم مؤتمرا صحفيا بالتعاون مع منظمات النضال من أجل صحتنا
وسط معارضتهم الشديدة للتخفيضات المقترحة في برنامج ميديكيد
(Medi-Cal في كاليفورنيا)
الانتشار العربي—فاطمة عطية كاليفورنيا
مع استعداد الكونغرس لاستئناف مفاوضات الميزانية في شهر مايو- ايار المقبل، عبرب المجتمعات المحلية والمدافعون عن حقوق الصحة عن معارضتهم الشديدة للتخفيضات المقترحة في برنامج ميديكيد (Medi-Cal في كاليفورنيا)، الذي يُقدم المساعدة الطبية للأفراد ذوي الدخل المحدود
فإذا تم التصويت لصالح مقترح ترامب بقطع أو تقليص برامج الرعاية الصحية (مثل ميديكيد، ميديكير، أو برامج دعم التأمين الصحي للفئات الضعيفة)، فإن مستقبل الأطفال والمسنين والمرضى المتأثرين يمكن أن يكون مقلقًا من عدة جوانب:
الأطفال:
كثير من الأطفال، خصوصًا من العائلات ذات الدخل المنخفض، يعتمدون على برامج مثل Medicaid للحصول على اللقاحات، والرعاية الطبية الأساسية، وعلاج الأمراض المزمنة. قطع التمويل قد يؤدي إلى زيادة الأمراض التي يمكن الوقاية منها وانخفاض مستوى الرعاية الصحية المقدمة لهم.
المسنون:
كبار السن يعتمدون على Medicare لتغطية تكاليف زيارات الأطباء، الأدوية، والرعاية الطويلة الأمد. تقليص الدعم يمكن أن يزيد من أعباءهم المالية ويجعل الكثيرين منهم عاجزين عن تحمّل تكاليف العلاج.
المرضى:
المرضى الذين يعانون من أمراض مزمنة أو إعاقات يعتمدون بشدة على البرامج الصحية العامة. أي تقليص قد يؤدي إلى تدهور حالتهم الصحية بسبب انعدام القدرة على دفع ثمن الأدوية أو العلاجات المنتظمة.
بشكل عام، الفئات الأكثر هشاشة ستكون الأكثر تضررًا، وقد يؤدي هذا إلى ارتفاع معدلات المرض، سوء الحالة الصحية العامة، وزيادة التفاوت الطبقي في الحصول على العلاج
لقطع الرعاية الصحية كانت كالتالي:
في الكونغرس:
الديمقراطيون عارضوا بقوة، واعتبروا أن هذه السياسات “ضربة قاسية” للفئات الضعيفة.
بعض الجمهوريين المعتدلين أيضًا أبدوا قلقهم، خصوصًا من التأثير على كبار السن والفقراء في ولاياتهم.
محاولات ترامب والجمهوريين لإلغاء “أوباما كير” فشلت في عدة مناسبات (أشهرها في 2017 لما صوت السيناتور الجمهوري جون ماكين ضد الإلغاء).
في الشارع والرأي العام:
كثير من المواطنين نظموا احتجاجات ومظاهرات دفاعًا عن “الرعاية الصحية حق للجميع”.
استطلاعات الرأي أظهرت أن غالبية الأمريكيين يريدون الحفاظ على برامج مثل Medicaid وMedicare.
حتى بعض الذين صوتوا لترامب أصيبوا بالقلق لما عرفوا أن المقترحات قد تؤثر عليهم شخصيًا، خصوصًا في المناطق الريفية والفقيرة.
سيناريوهات المستقبل حسب نوع التصويت:
لو تم التصويت لصالح مقترح ترامب:
ملايين الأشخاص، خصوصًا الأطفال والمسنين والمرضى، قد يفقدون تغطيتهم الصحية.
زيادة الزيارات لقسم الطوارئ (لأن الناس لن تستطيع دفع تكاليف الرعاية الوقائية).
ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية بشكل عام على المجتمع.
اضطرابات اجتماعية وضغط سياسي قوي لمحاولة استعادة برامج الرعاية.
لو تم التصويت ضده (أو تم منعه):
تستمر برامج الرعاية مثل Medicaid وMedicare كما هي (مع بعض التعديلات البسيطة).
الحفاظ على التأمين الصحي لملايين الأطفال والمسنين وأصحاب الدخل المحدود.
ففي هذا السياق وضمن مخاوف عديدة جمعت ووحدت الجاليات واصحاب الرأي والخبراء
وجماعات حقوق الاميركيين الاسيويين والاتينيين
, اقامت ِAmerican Communit Media
مؤتمرًا صحفيًا بتاريخ 16 أبريل/نيسان2025
في Neguoi Viet Office in Westminster ,California
حضره اعلاميين وصحفيين وناشرين ووسائل اعلام مرئية ومطبوعة .
و منظمتي “النضال من أجل صحتنا” )، في وحذّر المدافعون من أنه في حال إقرار هذه التخفيضات، فقد تُؤدي إلى إغلاق المستشفيات، واضطرابات في الرعاية الصحية، وارتفاع حاد في أسعار الأدوية الموصوفة
ودعت هذه الجماعات النائب الأمريكي يونغ كيم (جمهوري – الدائرة الأربعين في كاليفورنيا)، إلى معارضة التخفيضات المقترحة والدفاع عن هذا المقترح بشدة.
شاركت السيدة ميشيل ديل روزاريو بهذا اللقاء مع ابنها المريض ويليام، البالغ من العمر 24 عامًا، والمصاب بالتوحد والصرع. وقالت:
واعطت للحاضرين تقريرا يشرح عن هذا المرض واستنكرت وقالت لماذا يسعون الي وقف الخدمات والعلاج الذي يساعد الاطفال
وقد شارك ابنها ويليام، الذي لا يستطيع الكلام، جهازًا لشرح دور Medi-Cal في إنقاذ حياته. وقال: “بدون Medi-Cal، لم أكن لأستطيع تحمل تكلفة الدواء الذي ساهم في حمايتي من النوبات الصرع على مدار 12 عامًا الماضية.
وقال إذا صوت على الاقتراح فانا سأُصبح معزولًا عن المجتمع
مايكل عودة، المدير التنفيذي لمنظمة “أطفال الآن” غير الربحية، هو ايضا لديه مخاوف من أن التخفيضات المقترحة قد تؤدي إلى عجز قدره 13 مليار دولار في ميزانية الرعاية الصحية في كاليفورنيا العام المقبل وحده. وقال: “هذا المبلغ يعادل إجمالي الإنفاق السنوي لبرنامج ميديكال في مقاطعة أورانج بأكملها”.
الدكتورة كوينه كيو، طبيبة الأطفال في مركز ميوكو الطبي في فاونتن فالي، اكدت على أن 40% من الأمهات الحوامل في مقاطعة أورانج يعتمدن على برنامج ميديكال في رعاية ما قبل الولادة. “فعلى الرغم من أن التخفيضات لم تُطبّق بعد، إلا أن 20% من عيادات أمراض النساء والتوليد في المنطقة قد أغلقت أبوابها بالفعل”.
وأكدت على أن برنامج Medi-Cal لا يقتصر على الفحوصات الطبية، بل يشمل التطعيمات، ودعم الصحة النفسية، وفحوصات النظر والأسنان، والرعاية الطارئة. إن إلغاء هذا البرنامج يُعادل التخلي عن صحة أطفالنا ومستقبلهم.
ووفقًا للبيانات الصادرة في سبتمبر الماضي عن إدارة الصحة العامة في كاليفورنيا، فإن 157,000 من سكان المنطقة الأربعين التابعة للنائب يونغ كيم مسجلون في Medi-Cal. ومن بين
هؤلاء، هناك أكثر من 52,000 طفل دون سن 19 عامًا. أي ما يُعادل حوالي ثلاثة من كل عشرة أطفال في المنطقة.
وعلى مستوى الولاية، يتلقى أكثر من 5.5 مليون طفل دون سن 21 عامًا مزايا Medi-Cal. ويمثل هذا العدد 53% من سكان كاليفورنيا الشباب. تُظهر بيانات على مستوى المقاطعة أن لوس أنجلوس تضم 1.38 مليون طفل مسجل في برنامج Medi-Cal، تليها ريفرسايد بـ 425,000 طفل، ثم سان برناردينو بـ 411,000 طفل، ثم سان دييغو بـ 380,000 طفل، ثم مقاطعة أورانج بأكثر من 354,000 طفل..
وقالت النائبة يونغ كيم: “لن أؤيد أي قرار ميزانية لا يحمي خدمات Medicaid الحيوية للمواطنين الأكثر ضعفًا في مجتمعي. لقد أوضحت ذلك لناخبيّ وقيادة مجلس النواب، وسأواصل القيام بذلك”.
وأكد مكتبها أن النائبة كيم أرسلت مؤخرًا رسالة إلى قيادة مجلس النواب تُشدد فيها على أهمية خدمات Medicaid لدائرتها الانتخابية. صرحت المتحدثة باسم الحزب، كيلي ستروه، قائلةً: “النائبة كيم ملتزمة بحماية وتعزيز نظامنا الصحي، بما في ذلك خدمات ميديكيد الحيوية للفئات الأكثر ضعفًا، وقد عملت جاهدةً مع مختلف الأحزاب لتوسيع نطاق الحصول على الرعاية الصحية لناخبيها”.
من المتوقع أن يبدأ الكونغرس مراجعة مقترح الميزانية في لجانه بنهاية أبريل. وقد يُجرى التصويت الكامل على الميزانية في منتصف مايو. في حال إقرارها، قد تدخل التخفيضات حيز التنفيذ في أكتوبر، عندما يبدأ تطبيق قانون الرعاية الصحية الجديد.
حذّر المتحدثون خلال فعالية 16 أبريل من أنه في حال إقرار التخفيضات، فقد تؤدي إلى إغلاق المستشفيات، واضطرابات في الرعاية، وارتفاع حاد في أسعار الأدوية الموصوفة. (المصدر: نيكول تشانغ)
وفي لقاء اجرته صحيفة الانتشار العربي مع الدكتورة Quynh Kiem طبيبة الاطفال في مركز ميوكو الطبي في فاونتن فالي،
قالت السيدة فاطمة عطية رئيسة تحرير صحفية الانتشار العربي كما تعلمون بان الجاليات المختلفة في كاليفورنيا على اختلاف لونها وعرقها اسواءا كانوا اسيويين او لاتينيون او من الشرق الاوسط وغرهم يواجهون نفس المشكلة والتحديات على اغلب الاصعدة وخصوصا في موضوع قطع وتخفيض ميزانية الميدي كيد عن الملايين وخطورتها على الاطفال والمسنيين والمرضى وذةي الاحتياجات الخاصة.
سؤال : في حالة تم التصويت من قبل الكونغرس على هذا المقترح بنعم للقطع والتخفيض هل لديكم اي خطة او خطة اخرى بديلة للمستقبل؟
– في الحقيقة ليس لدينا اي خطة حالية او مستقبلية
حسنًا، دعوني أخبركم بما أعتقده. خلال المئة يوم الماضية، وبعد رؤية كيفية تعامل هذه الإدارة مع الأمور، لا أعتقد أن لديهم خطة، لذا سيستمرون في إجراء تخفيضات عشوائية، ويقولون ببساطة: لقد رأيتم ما يحدث في الوكالات الفيدرالية. إنها كارثة. عندما يحدث ذلك، سنضطر للانسحاب، وسيتضرر الناس، لأن الرعاية الصحية تختلف عن تلك الموجودة في امريكا. لقد رأينا بالفعل أطفالًا كانوا سيحصلون على أدوية الإيدز، وبعضهم لم يحصل عليها، وعندما تم تخفيضها. لذا نرى ما يحدث. الأمر ليس هنا. إنه في أفريقيا، على سبيل المثال، لكن كارثة تخفيض هذا، سنراها هنا، لأنها في مجتمعاتنا. لهذا السبب هو أمر بالغ الأهمية. أنا لست من يفرض ذلك. كيف سيحدث ذلك إذا تم إجراء التخفيضات؟ سيكون من واجب الدولة أن تحدد كيفية القيام بذلك.
حتى الآن، لا يملكون خطةً بديلة، ولا يعرفون ما سيفعلونه بها. لكن هذا
قادمٌ قريبًا، . هذه كارثةٌ جقيقة لكبار السن،والاطفال والاهل لانهم لا يستطيعون تحمّلها، إذا كانوا يعتقدون بأنهم يدفعون معدلات عالية لميديكيد؟ هذا ليس صحيحًا. العديد من الأطباء، العديد منهم، بعض أطباء الأطفال، من زملائي، لا يقبلون ميديكيد. يقولون إنه لا يدفع ما يكفي ليكونوا قادرين على إبقاء الأضواء مضاءة بشكل صحيح. ولكن لذلك أعتني بالمستفيدين، لأنني أؤمن به. لقد جئت كلاجئ، وأريد أن أخدم المهاجرين والأشخاص الذين أحتاجهم. لدي طفل يعاني من تأخر في الكلام، وقد قمت بجميع الأعمال الورقية وجميع المتطلبات، ومنحتها الأم إذنًا من كال أوبتيما للحصول على علاج النطق. بعد ثلاثة أشهر، عادت، وقالت، أحتاج إلى تمديد لأنني لم أتمكن من العثور على أي شخص. لقد حدث هذا ثلاث مرات، وجاءت إليّ، أرجوكِ اكتبي لي رسالة للمدرسة، لأن المدرسة تشعر أنني لا أبذل قصارى جهدي للعثور على معالج نطق. فقلتُ لها، لكنني أعرف أنها تفعل ذلك، وهي تعمل بجد، ثم تبذل قصارى جهدها، لذلك ذهبتُ إلى زملائي لمعرفة ما هي المشكلة. لماذا تواجه هذه الصعوبة في العثور على معالج نطق؟ وهل تعلمين ما هو السبب؟ لانهم يدفعون مبلغًا زهيدًا جدًا لعلاج النطق، 22 دولارًا فقط، ولهذا السبب لا يرغب الأطباء في قبوله. المعالجون لديهم أماكن محدودة جدًا، بالضبط، نعم، مقابل أن يكسبوا ثلاثة أضعاف هذا المبلغ. كما تعلمين، العيادات والاطباء لديهم التزمات ومصاريف كبيرة عليهم تسديدها عليهم دفع رسوم الترخيص، والموظفين والايجارات والمكاتب ، وما إلى ذلك. لذا فإن 22 دولارًا مبلغ زهيد جدًا. لذا، في الوقت الحالي، الأسعار زهيدة جدًا وإذا استثنينا ذلك، أعني أن الناس سيعانون بالتأكيد.
