ترمب: الحرب مع إيران انتهت عسكرياً عملياً.. وواشنطن تتحدث عن زخم إيجابي نحو اتفاق

واشنطن – سعيد عريقات –10/11/ 2026

أعلن الرئيس الأميركي دونالد ترمب، الاثنين، أن الحرب المستمرة منذ ثمانية أشهر مع إيران أصبحت “منتهية عسكرياً بصورة فعلية”، في تصريح يعكس توجهاً أميركياً نحو احتواء المواجهة والانتقال إلى المسار الدبلوماسي، رغم استمرار التحركات العسكرية الأميركية والتهديدات المتبادلة بين الجانبين.

وجاءت تصريحات ترمب عقب اجتماعه في البيت الأبيض مع رئيس الوزراء وزير الخارجية القطري الشيخ محمد بن عبد الرحمن آل ثاني، الذي تضطلع بلاده بدور الوساطة بين واشنطن وطهران، في وقت تتكثف فيه الاتصالات الرامية إلى التوصل إلى تسوية تنهي الحرب وتضع إطاراً جديداً للتعامل مع البرنامج النووي الإيراني.

وقال ترمب إن القدرات العسكرية الإيرانية تعرضت لضربة قاسية، واصفاً ما أصاب المؤسسة العسكرية الإيرانية بأنه “قطع لرأسها”، في إشارة إلى حجم الخسائر التي لحقت بالقدرات القيادية والعسكرية الإيرانية خلال الأشهر الماضية.

وأضاف أن الولايات المتحدة لا تقوم حالياً سوى بالحفاظ على الوضع القائم، لكنه شدد في الوقت نفسه على أن القوات الأميركية لا تزال في حالة استعداد قتالي كامل، مستخدماً تعبير «مستعدة ومسلحة بالكامل» للتحذير من أن واشنطن لن تتردد في التحرك مجدداً إذا طرأ ما يستدعي ذلك.

وتكشف هذه التصريحات عن معادلة أميركية تقوم على الجمع بين إعلان انتهاء المرحلة العسكرية الأساسية والإبقاء على التهديد باستخدام القوة، بما يسمح لإدارة ترمب بالضغط على طهران خلال المفاوضات، من دون الالتزام مسبقاً بإنهاء الوجود العسكري الأميركي أو التخلي عن خيارات التصعيد.

وفي الجانب الدبلوماسي، أشار ترمب إلى وجود “زخم إيجابي” باتجاه إنهاء الحرب، مؤكداً أن التوصل إلى اتفاق قوي من شأنه أن يحول دون الحاجة إلى شن ضربات عسكرية جديدة ضد إيران.

وتأتي هذه التصريحات في أعقاب تحركات قطرية متواصلة لنقل المقترحات بين الطرفين، بما في ذلك مقترحات تتعلق بالبرنامج النووي الإيراني، الذي ظل أحد أبرز مصادر الخلاف بين واشنطن وطهران، إلى جانب القضايا المرتبطة بالأمن الإقليمي والقدرات العسكرية الإيرانية.

وتبدو الدوحة، التي احتفظت بقنوات اتصال مع الجانبين خلال مراحل التصعيد، مؤهلة للاضطلاع بدور محوري في تقريب وجهات النظر، خصوصاً أن أي اتفاق محتمل لن يقتصر على وقف العمليات العسكرية، بل سيحتاج إلى تفاهمات بشأن الضمانات الأمنية والالتزامات النووية وآليات مراقبة تنفيذ الاتفاق.

ولم يقدم ترمب تفاصيل بشأن طبيعة المقترحات القطرية أو الشروط الأميركية والإيرانية المطروحة، كما لم يحدد جدولاً زمنياً للتوصل إلى اتفاق، الأمر الذي يبقي احتمالات النجاح مرتبطة بمدى استعداد الطرفين لتقديم تنازلات متبادلة.

وعلى الرغم من اللهجة المتفائلة التي استخدمها ترمب، فإن الوقائع الميدانية لا تشير إلى توقف كامل للعمليات العسكرية الأميركية. فقد واصل الجيش الأميركي تنفيذ عمليات محدودة ضد أهداف إيرانية، شملت استهداف منظومات الدفاع الجوي، كما أطلق النار على سفينة تجارية حاولت اختراق الحصار البحري الأميركي المفروض على إيران.

وتكشف هذه العمليات عن فجوة واضحة بين إعلان ترمب أن الحرب انتهت عسكرياً بصورة فعلية، واستمرار استخدام القوة العسكرية الأميركية لتحقيق أهداف ميدانية، خصوصاً فيما يتعلق بفرض الحصار ومنع حركة الملاحة المرتبطة بإيران.

كما أن استمرار استهداف الدفاعات الجوية الإيرانية يشير إلى أن واشنطن لا تزال تسعى إلى الاحتفاظ بحرية العمل العسكري في المنطقة، وعدم السماح لطهران بإعادة بناء قدراتها الدفاعية بصورة قد تعرقل أي عمليات أميركية مستقبلية.

ومن هنا، فإن توصيف ترمب للحرب بأنها انتهت عسكرياً لا يعني بالضرورة انتهاء المواجهة السياسية والاستراتيجية، بل قد يعكس انتقالها من مرحلة العمليات العسكرية الواسعة إلى مرحلة الضغط العسكري والاقتصادي والتفاوضي.

وتكتسب تصريحات ترمب أهمية إضافية لأنها جاءت بعد الانتخابات النصفية الأميركية التي شهدت هزيمة كبيرة للحزب الجمهوري، وفقدانه السيطرة على مجلسي الكونغرس لمصلحة الديمقراطيين، وسط استياء شعبي متزايد من الحرب مع إيران وارتفاع أسعار الوقود.

وكانت كلفة الحرب الاقتصادية، ولا سيما انعكاساتها على أسعار البنزين والطاقة، من أبرز القضايا التي أثارت قلق الناخبين، إلى جانب المخاوف من انزلاق الولايات المتحدة إلى مواجهة عسكرية طويلة ومكلفة لا تتضح نهايتها أو أهدافها النهائية.

وتضع هذه النتائج إدارة ترمب أمام ضغوط سياسية متزايدة لإظهار أن الحرب حققت أهدافها، وأن الولايات المتحدة لم تنجر إلى مستنقع عسكري جديد في الشرق الأوسط. كما أن خسارة الأغلبية في الكونغرس تعني أن الإدارة ستواجه رقابة تشريعية أشد على سياستها الخارجية والإنفاق العسكري وقرارات التصعيد.

وفي هذا السياق، قد يشكل الإعلان عن انتهاء الحرب عسكرياً محاولة من ترمب لإظهار أن واشنطن حققت انتصاراً استراتيجياً، وأنها باتت قادرة على الانتقال إلى تسوية دبلوماسية من موقع القوة، بدلاً من الظهور بمظهر الإدارة التي اضطرت إلى التراجع تحت ضغط الخسائر الاقتصادية والانتخابية.

إعلان النصر لا يعني بالضرورة انتهاء الحرب

يحاول ترمب تقديم الحرب باعتبارها مواجهة حُسمت عسكرياً، لكن هذا الإعلان يثير سؤالاً جوهرياً: إذا كانت القدرات الإيرانية قد دُمّرت بالفعل، فلماذا تحتاج واشنطن إلى إبقاء قواتها في حالة استعداد قتالي ومواصلة استهداف الدفاعات الجوية وفرض الحصار البحري؟ يبدو أن الإدارة تريد إعلان النصر من دون تحمل مسؤولية إنهاء الصراع فعلياً. فالحروب لا تُقاس فقط بحجم الدمار الذي تلحقه بالطرف الآخر، بل بقدرة المنتصر المعلنة على تحقيق أهداف سياسية مستدامة، وهو أمر لم يتضح بعد في الحالة الإيرانية.

الانتخابات الأميركية أصبحت عاملاً ضاغطاً لإنهاء المواجهة

ولا يمكن فصل التحول في خطاب ترمب عن الهزيمة الانتخابية القاسية التي تعرض لها الجمهوريون. فقد أثبتت الانتخابات أن الناخب الأميركي أقل استعداداً لتحمل تكاليف حرب خارجية طويلة، خصوصاً عندما تنعكس مباشرة على أسعار الوقود ومستوى المعيشة. وقد يكون ترمب أدرك أن استمرار المواجهة يهدد بتوسيع الخسائر السياسية للحزب، ويقوض صورته كرئيس قادر على تحقيق الاستقرار الاقتصادي. لذلك، فإن الانفتاح على الوساطة القطرية قد لا يكون مجرد خيار دبلوماسي، بل ضرورة سياسية فرضتها صناديق الاقتراع وحسابات المرحلة المقبلة.

الاتفاق المحتمل لن يحسم التنافس الاستراتيجي

وحتى إذا نجحت الوساطة القطرية في التوصل إلى اتفاق يوقف العمليات العسكرية، فإن ذلك لا يعني انتهاء الصراع الأميركي الإيراني، الذي يتجاوز الملف النووي إلى النفوذ الإقليمي وأمن الخليج وموازين القوى في الشرق الأوسط. وقد تسعى واشنطن إلى تحويل تفوقها العسكري إلى تنازلات سياسية ونووية طويلة الأمد، بينما ستتمسك طهران بحقها في الاحتفاظ بأوراق قوة تضمن عدم تعرضها لهجمات جديدة. ولذلك، فإن الاختبار الحقيقي ليس توقيع اتفاق لوقف الحرب، بل قدرة الطرفين على بناء ترتيبات قابلة للاستمرار تمنع تجدد المواجهة.