مع تصاعد المخاطر، تتسع موجة مقاومة المجتمع لإنفاذ إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE)
As Risks Escalate, Wave of Community Resistance to ICE Enforcement Spreads
الانتشار العربي – في لقاء افتراضي اقيم بتاريخ 23 يناير—كانون الثاني 2026.
اقامت American Community Media لقاء حول تصاعد المخاطر في مواجهة رجال أنفاذ القانون بدائرة الهجرة والجمارك ِفبينما تتكثف حملات الترحيل في جميع أنحاء البلاد، تتزايد المقاومة على المستويين القانوني والشعبي. .وصل هذا التصعيد إلى ذروته مع مقتل المواطنتين الأمريكيتين رينيه غود في 7 يناير/كانون الثاني، وأليكس بريتي في 24 يناير/كانون الثاني. وقد قُتلت كلتاهما برصاص عملاء الهجرة الفيدراليين خلال احتجاجات في مينيابوليس.في كلتا الحالتين، دافعت إدارة ترامب عن عملية القتل باعتبارها دفاعًا عن النفس من جانب العميل. كما منع المسؤولون محققي الولاية من الوصول إلى مسرح إطلاق النار.
وقالت فانيسا كارديناس، المديرة التنفيذية لمنظمة “صوت أمريكا”، في إحاطة إعلامية نظمتها مؤسسة “أمريكان كوميونيتي ميديا” قبل يوم واحد من مقتل بريتي وسط احتجاجات واسعة النطاق: “إن مقتل رينيه نيكول غود يوضح ما كنا نقوله طوال الوقت: إن الهجمات على المهاجرين هي رأس الحربة في الهجمات على جميع الأمريكيين. إن أجندة الترحيل الجماعي هذه، على الرغم من أن هذه الإدارة قالت إنها ستستهدف “المجرمين” فقط، إلا أننا نرى الآن في الواقع أنها تؤثر على الجميع، من غير المواطنين والمواطنين على حد سواء”.
تأتي الاحتجاجات المستمرة ردًا على عملية “مترو سيرج”. وقد وصفتها وزارة الأمن الداخلي بأنها “أكبر عملية إنفاذ قوانين الهجرة على الإطلاق”، حيث شملت اعتقال أكثر من 3000 شخص.
كما تضمنت العملية أكبر انتشار لعملاء الهجرة الفيدراليين في التاريخ. يعمل الآن حوالي 3000 عميل من إدارة الهجرة والجمارك وحماية الحدود في مينيابوليس. وهذا العدد يعادل خمسة أضعاف عدد أفراد شرطة مينيابوليس، التي تضم حوالي 600 ضابط.
دث فانيسا كارديناس، المديرة التنفيذية لمنظمة “صوت أمريكا”، عقبت عن ردود الفعل العامة على انتشار قوات الهجرة والجمارك في مينيسوتا، والوفيات التي نجمت عن ذلك، وكيف يؤثر هذا على الآراء السياسية.
وقالت كارديناس: “يرى الأمريكيون على أرض الواقع كيف يبدو برنامج تطبيق قوانين الهجرة فقط، وهم ينفرون منه. ولكن على الرغم من أن معظم الأمريكيين يرفضون ما تفعله إدارة الهجرة والجمارك، إلا أن هذا لا يعني أنهم يدعمون حلول الديمقراطيين للإصلاحات… لهذا السبب علينا أن نتعامل مع هذه المرحلة بحذر شديد من حيث ضم الناس إلى تحالفنا”.ؤدي تطبيق قوانين الهجرة، والاشتباكات التي تلت ذلك بين المتظاهرين والعملاء الفيدراليين، إلى تراجع حتى دعم الجمهوريين لإجراءات الإدارة.
أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة YouGov بعد يوم من حادثة إطلاق النار على بريتي أن “عدد الأمريكيين الذين يؤيدون إلغاء إدارة الهجرة والجمارك أكبر من عدد المعارضين (46% مقابل 41%).” كما أن غالبية
(57%) “لا يوافقون إلى حد ما أو بشدة على طريقة تعامل إدارة الهجرة والجمارك مع عملها. 37% فقط يوافقون”.
في غضون ذلك، يُظهر استطلاع جديد أجرته صحيفة بوليتيكو أن واحدًا من كل خمسة ناخبين صوتوا لترامب في عام 2024 يقولون إن حملة الترحيل الجماعي مفرطة في العنف. علاوة على ذلك، يقول 41% من ناخبي ترامب إنه على الرغم من دعمهم لأهداف الإدارة في تطبيق قوانين الهجرة، إلا أنهم لا يوافقون على طريقة تطبيق الرئيس لها
تشرح آن غارسيا، المحامية في مشروع الهجرة الوطني، توجيهات إدارة ترامب بشأن المعارضة السياسية وكيف يمكن أن تؤدي إلى قمع الدولة.
قالت آن غارسيا، المحامية في مشروع الهجرة الوطني: “تُظهر الدعاوى القضائية الجماعية ودعاوى الولايات التي ظهرت لوقف تصاعد تطبيق قوانين الهجرة ديناميكية حيث تحكم محاكم المقاطعات لصالح المدعين في أوامر قضائية، وهي مجرد فترات توقف مؤقتة، لتأتي محاكم الاستئناف وتلغي هذه الأوامر”.
في 26 يناير، رفضت محكمة الاستئناف للدائرة الثامنة إعادة العمل بأمر قضائي صادر عن قاضي مقاطعة يمنع عملاء الهجرة الفيدراليين من الانتقام من المتظاهرين خلال عملية “مترو سيرج”. تتعلق القضية بقضية تينشر ضد نويم، التي رفعها الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في مينيسوتا في 17 ديسمبر 2025 نيابة عن ستة من سكان مينيسوتا.
قبل خمسة أيام، تم تسريب مذكرة داخلية من وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك (ICE) تُجيز للعملاء دخول المنازل بالقوة دون أمر قضائي، ولكن فقط بموجب أمر إداري لاعتقال شخص صدر بحقه أمر نهائي بالترحيل.
وقالت غارسيا: “أعتقد أن هذا سيُطعن فيه. لا يوجد أي أساس قانوني لهذا الأمر.
على مدى عقود، كانت المحاكم واضحة تمامًا في هذه النقطة. الأوامر الإدارية لا تسمح للحكومة بدخول منزل أو أي أماكن خاصة أخرى. فقط الأمر القضائي هو الصالح للدخول والتفتيش واعتقال شخص”.
وأضافت: “إنها مسألة تسييس نظامنا القضائي. جزء من سبب حشد الناس ونزولهم إلى الشوارع هو إدراكهم أنه… في هذه المرحلة، لم تعد المسألة تتعلق فقط بحريات جيراننا المهاجرين، بل بحرياتكم أنتم أيضًا”.
شرحت أماندا أوتيرو، وهي والدة لأطفال في المدارس العامة في مينيسوتا والمديرة التنفيذية المشاركة لمنظمة “Take Action Minnesota”، الخطوات التي يتخذها سكان مينيسوتا لتشكيل فرق مدارس آمنةعلى أرض الواقع، قالت أماندا أوتيرو، ” وهي والدة لطفلين في المدارس العامة في مينيسوتا: “أرى عشرات الآلاف من جيراني منظمين في فرق محلية، يقدمون خدمات النقل والدعم الغذائي والمساعدة في الإيجار للعائلات التي تخشى مغادرة منازلها، ويقومون بمراقبة تحركات وكالة ICE ودوريات حول المدارس لضمان دخول وخروج أطفالنا من المدرسة بأمان، وهذه الأنواع من المبادرات تحدث في جميع أنحاء الولاية”.
وأوضحت: “نشهد أحداثًا محفزة كل يوم. في اليوم الذي سبق مقتل رينيه، في روضة أطفال ابني، وبينما كان الآباء يصلون، ويصطحبون أطفالهم الصغار بملابسهم الشتوية إلى الباب ويسلمونهم للموظفين، نظر المعلمون والآباء إلى الأعلى، وشاهدوا على بُعد بناية واحدة فقط، عملاء فيدراليين يطلقون الغاز المسيل للدموع على الناس ويعتقلون مراقبين قانونيين. تبادل الآباء والمعلمون النظرات وقالوا: “حسنًا يا أطفال، هيا بنا”، وأسرعوا في إدخال الأطفال إلى الداخل”.
أوتيرو جزء من شبكة متنامية تضم أكثر من 1000 والد ووالدة قاموا ببناء فرق مدارس آمنة في 40 مدرسة عامة في جميع أنحاء مينيابوليس. تقوم الفرق الآن بتدريب الآباء في مناطق مدرسية أخرى في جميع أنحاء الولاية لضمان دخول وخروج الأطفال من المدرسة بأمان وبشكل سلمي. كما يقدمون الطعام والمساعدة في الإيجار والنقل للمواعيد المهمة للعائلات المتضررة.
قالت: “في مينيابوليس وفي مينيسوتا، لم أرَ من قبل هذا العدد الكبير من الناس يخرجون من دائرة المتفرجين ويتخذون إجراءات، وينظمون أنفسهم للحفاظ على سلامتنا”.”إن حجم ما أراه يوضح تمامًا أنه سواء كنت مؤيدًا لدائرة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) من قبل أم لا، فإن هذه اللحظة تدفع الكثير من الناس إلى اتخاذ خطوة جديدة.
مارك توشنيت، الأستاذ الفخري في كلية الحقوق بجامعة هارفارد: قال “بصفتنا محامين، نستخدم مصطلح عدم الدستورية. لكن في الحقيقة، هذا مجرد بديل للتقييم الأخلاقي لما يحدث”. “من أكثر الأمور المشجعة في الوضع الراهن هو حجم المعارضة الشعبية. يقول السياسيون المنتخبون: “لقد ترشحنا بناءً على هذه البرامج”، وأن “الناس يدعموننا”… إحدى طرق إثبات خطأ ذلك هي من خلال المظاهرات الشعبية والمقاومة في الشوارع.”
وأضاف “ليس القانون في حد ذاته هو الذي يحل هذه المشاكل. بل هم الناس الذين يدعمون رؤيتهم الخاصة لما يجب أن يكون عليه القانون”. “من وجهة نظر محامٍ دستوري: لا تعتمدوا على المحاكم، بل اخرجوا إلى الشوارع وستتبعكم المحاكم.”
