Gains in Movement to End Most Pervasive Violence in the World – Domestic Violence

المكاسب في الحركة لإنهاء معظم أعمال العنف المنتشرة في العالم – العنف المنزلي

Alenteshar Alarabi NewspaperPublished by Fatmeh Bakhit

· · Gains in Movement to End Most Pervasive Violence in the World – Domestic Violence

المكاسب في الحركة لإنهاء معظم أعمال العنف المنتشرة في العالم – العنف المنزليالانتشار العربي -في مؤتمر صحفي افتراضي عقد يوم الجمعة الموافق 3 نوفمبر لخدمات الإعلام العرقي برعاية مؤسسة بلو شيلد أوف كاليفورنيا، ناقش النشطاء والسياسيون والناجون الجهود الأخيرة لمكافحة العنف المنزلي من خلال التشريعات وإصلاحات المحاكم والتالمؤشر الأكثر دراماتيكية للتقدم ضد العنف المنزليالعنف المنزلي في المجتمعات الأمريكية الآسيويةقبل 50 عامًا، كان بإمكان الناجين من العنف المنزلي الذين يريدون إخبار شخص ما عن إساءة معاملتهم أن يتوقعوا الصمت.واليوم، يُعترف بالعنف المنزلي باعتباره أقدم أشكال العنف وأكثرها انتشارًا، وتنمو حركة وطنية لمواجهة الافتراض القائل بأنه جزء لا مفر منه من نسيج حياتنا الاجتماعية.ووفقًا للكاتبة والناشطة أنجيلا ديفيس، هو أنه على عكس اليوم، كانت طفولتها مليئة بالصمت حول هذه القضية. كان الافتراض آنذاك هو أنه لا يمكن فعل أي شيء “باستثناء الحلول التي تنطوي على الهروب، ولكن دون تغيير الإطار، وعدم تحدي ما إذا كان العنف بالضرورة جزءًا من العلاقات الإنسانية”. افتتحت تصريحات ديفيس – المسجلة من العرض الذي قدمته في مؤتمر BSCF-Black Freedom Fund قبل أسبوع – المؤتمر الصحفي.وأشارت أيضًا إلى أنه على الرغم من حدوث تغير كبير في وجهات النظر العامة حول العنف المنزلي، إلا أن المعدلات ظلت على حالها تقريبًا. واحدة من كل أربع نساء وواحد من كل ستة رجال في الولايات المتحدة سوف يتعرضون للعنف المنزلي في حياتهم، وفقا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها.قالت ديفيس إن العنف المنزلي “موجود في معظم المجتمعات البشرية منذ مئات السنين… ومع ذلك فهو يمثل مشكلة الناجين”. “مع كل الأحداث التي حدثت” منذ أن انضم الموضوع إلى الخطاب العام في السبعينيات – بما في ذلك النشاط ومجموعات الدعم ومراكز الأزمات – “لم يتغير معدل حدوث العنف الفعلي كثيرًا”. واختتمت ديفيس حديثها قائلةً: “بالمقارنة مع ذلك الوقت، حققنا تقدماً لا يمكن تصوره”.التشريعات التي تساعد الناجيات من العنف المنزليعبئة الشعبية.قامت عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا، سوزان روبيو، وهي إحدى الناجيات من العنف المنزلي، بتأليف حوالي 25 تشريعًا حول هذه القضية.قالت عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا (ديمقراطية )، سوزان روبيو، وهي تشارك التقدم التشريعي ضد العنف المنزلي، إن أحد مشاريع القوانين التي ساعدت مؤخرًا في إقرارها، وهو SB-914، كان بمثابة قانون المساعدة التاريخي الذي حظي بدعم الحزبين الجمهوري والديمقراطي، والذي يتطلب وجود مرافق رعاية تمولها الدولة لمساعدة الناجين من العنف المنزلي غير المسكنين.وقالت روبيو إن الاختيار الذي يواجهه هؤلاء الناجون بين ترك العلاقة للعيش في الشارع، أو البقاء للتعرض للإيذاء، “ليس خيارًا حقيقيًا”. “لا يوجد حل وسط أو حل وسط.”مشروع قانون آخر، من بين 25 مشروعًا كتبتها روبيو بشأن هذه القضية أو حولها، هو نسخة جديدة من مشروع قانونها السابق SB-273، قانون فينيكس، الذي مدد قانون التقادم من القوانين الثلاثة السابقة – والذي لم يتم تعديله منذ 30 عامًا. – إلى خمس سنوات حتى يتقدم الناجون. وتمدد نسخة هذا العام من مشروع القانون القانون إلى 15 عاما. وقالت إن القرار أقرته كل لجنة وهو الآن مستمر حتى يناير/كانون الثاني.أصدرت روبيو أيضًا قانون SB-1141، الذي يغير تعريف العنف المنزلي ليشمل “السيطرة القسرية” التي لم يتم الاعتراف بها سابقًا في المحكمة – على سبيل المثال، “إذا كان شخص ما يحتفظ بالضروريات الأساسية مثل الطعام أو المأوى أو الموارد المالية، أو يأخذ هاتفك أو يراقبه، وقالت: “يمكنك الآن استخدامه كدليل داعم في المحكمة”. “يحتاج الضحايا إلى نظام دعم ليتمكنوا من الفرار بأمان. إحصائياً، خطر التعرض للأذى أو القتل يحدث بعد الانفصال”.تشرح تينا سويثين، مؤسسة One Mom’s Battle، الاختلالات التي يعاني منها نظام محاكم الأسرة وكيف يفشل الأطفال في المواقف المسيئة.اتفقت تينا سويثين، الناجية من العنف المنزلي ومؤسسة منظمة موارد محكمة الأسرة الشعبية One Mom’s Battle، على أن أحد جوانب العنف المنزلي الذي لا يتم تناوله بشكل كبير والذي غالبًا ما يتفاقم من قبل نظام محكمة الأسرة هو إساءة معاملة ما بعد الانفصال..لفتت سويثين الانتباه إلى ذلك من خلال مشاركة قصتها الخاصة في حماية أطفالها أثناء عملها كمحامية خاص بها (عدم قدرتها على تعيين محامٍ بسبب سوء المعاملة المالية)، بدءًا من أغسطس 2009 وانتهت بعد ست سنوات، قالت سويثين: “في اليوم الذي تلقيت فيه رقم قضيتي في محكمة الأسرة، تم تعييني كإرهابي شخصي. كنا في المحكمة 13 مرة في عام واحد. وصفت العديد من تحقيقات CPS زوجي السابق بأنه “خطر معتدل”، لكنها سمحت لأطفالي بالعودة في نهاية كل أسبوع. لقد أعطى تقييم الحضانة خلال السنة الأولى الأولوية للحقوق الأبوية لزوجي السابق على سلامة بناتي.عندما حصلت على تقييم الحضانة الثاني في عام 2012، قام مقيم مختلف من نفس الوكالة بالتحقق من صحة قضيتها. وقالت إنه لا يوجد “تنظيم أو اتساق أو رقابة أو مساءلة” في محكمة الأسرة. “يمكنك عرض نفس القضية أمام خمسة قضاة مختلفين، وسيكون لديك خمس نتائج مختلفة. ويجب أن يتغير هذا من خلال التدريب والتعليم في نظام المحاكم.وأضاف سويثين: “ما كانت المعاملات التجارية وأرقام القضايا بالنسبة لهم كانت حياة أطفالي البالغين من العمر عامين وأربعة أعوام، وأنا أعتبر من المحظوظين”. “إن حاجة المعتدي للسيطرة لا تنتهي عندما تنتهي العلاقة. إن إساءة معاملة ما بعد الانفصال هي امتداد للعنف المنزلي، ويصبح نظام محكمة الأسرة ملعبًا للمعتدي.قالت فيجي سوندارام، مراسلة وكالة SF Public Press والمؤسسة المشاركة لمجموعة ناريكا غير الربحية للدفاع عن العنف المنزلي للنساء، إنها اكتشفت من خلال تقاريرها عن العنف المنزلي أن 80% من المتقاضين من ذوي الدخل المنخفض في الولايات المتحدة يمثلون أنفسهم، على الرغم من حقيقة أن قلة قليلة من غير المحامين “يعرفون كيفية التعامل مع النظام”.طلب والد إحدى هؤلاء النساء، مريم، من سوندارام أن يكتب قصة عنها. لقد قام بتزويج ابنته من رجل ادعى أنه يعمل في وظيفة عالية الأجر في وادي السيليكون، ولكن تبين لاحقًا أنه يعمل في وظيفة منخفضة الأجر وينتج أفلامًا إباحية في المنزل. وبحلول ذلك الوقت كانت قد انضمت إليه من باكستان.وعندما طلب الزوج من مريم المشاركة في الأفلام رفضت. وبعد أن أنجبا ابنة، سأل مرة أخرى؛ وعندما رفضت مرة أخرى، قال لها: “إذا لم تفعلي ذلك، سأجعل ابنتنا تفعل ذلك”. فرت مريم عائدة إلى باكستان مع ابنتها. وعلى الرغم من تواصلها مع زوجها هناك، إلا أنه قدم بلاغًا عن المفقودين، مما جعلها هاربة من العدالة.قال سوندارام: “عملت كمضيفة طيران مع الخطوط الجوية البريطانية على مدى السنوات الثلاث التالية، وكانت تشعر بخوف دائم من أن يتم القبض عليها أينما هبطت”.وبدلاً من جعل مريم تدافع عن نفسها، وجدت سوندارام لها، من خلال ناريكا، محاميًا أثبت، مقابل 400 دولار – “مبلغ منخفض لم يُسمع به من قبل” – من خلال قوائم الهاتف أن مريم كانت على اتصال دائم بهذا الرجل. “كان من الممكن أن يكتشف المدعي العام هذا الأمر بسهولة دون أن نسعى لمحامي. وأضاف سوندارام: “في غضون بضعة أشهر، أصبحت مريم إنسانة حرة، وتزوجت الآن مرة أخرى وسعيدة للغاية”.وتابع سوندارام أن حالتها كانت حالة واضحة من “السيطرة القسرية”. “لم تتعرض للضرب، لكنها فكرت في إنهاء حياتها. كان هذا قبل بضع سنوات فقط. لو كان التقدم الذي أحرزناه، مثل مشروع قانون السيناتور روبيو، موجودًا، لكان من الممكن أن تطلب الإغاثة من خلال المحاكم بدلاً من الاضطرار إلى الفرار.

Al Enteshar Newspaper

Leave a Reply Cancel reply

© 2024, Al Enteshar Newspaper. All rights reserved made with ❤️ by Kainos MX