The Impact of a Post-Roe World on Asian American and Pacific Islander (AAPI) Women. كيف سيؤثر قرار المحكمة العليا بشأن الاجهاض على الاقليات والمجتمعات الملونة

 الانتشار العربي—فاطمة عطية—لوس انجليس

في إحاطة إخبارية عبر الزوم اقيمت الجمعة الموافق  13 مايو / أيار 2022 استضافتها صحافة الاقليات العرقية Ethnic Media Services ،  حول كيف سيؤثر  قرار المحكمة العليا على عالم المجتمعات الملونة .

شارك بهذا اللقاء النائبة جودي تشو من ولاية كاليفورنيا.

النائبة براميلا جايابال ، ولاية واشنطن العاصمة .

 Sung Yeon Choimorrow ، المديرة التنفيذية للمنتدى الوطني للمرأة الأمريكية في آسيا والمحيط الهادئ  أليزا كاظمي ، المدير التنفيذي المشارك ، HEART Women and Girls .

 وجون سي يانغ ، الرئيس والمدير التنفيذي ، منظمة الأمريكيين الآسيويين ، للعدالة المتقدمة AAJC.

النائبة  براميلا جايابال من واشنطن ، شاركت تجربتها الشخصية مع الإجهاض خلل اللقاء حيث قالت :

سوف يؤثر حظر الإجهاض على الفئات الأكثر ضعفاً بشكل أكبر

واضافت:”الأشخاص الذين سيتحملون عبىء هذه القوانين هم أشخاص لا يستطيعون تجاوز حدود الولاية ، ولا يستطيعون دفع أي تكلفة مقابل الإجهاض”. “ليس الأمر أن عمليات الإجهاض ستزول. لكن عمليات الإجهاض الآمنة والقانونية ستختفي ، وسيكون الأشخاص الأكثر ضعفاً هم من يتركون “.

“الإجهاض قضية تحدث في كل مجتمع.  ، “لا يوجد مجتمع لا تفكر فيه الحوامل في هذا الأمر”. وقالت عضوة الكونجرس التي أجهضت نفسها ، لكنها لم تخبر أسرتها في البداية بسبب وصمة العار بين الأمريكيين الهنود

إن هذا كان اختيارًا صعبًا ولكنه ضروري عليها ؛ أخبرت والدتها وابنتها أخيرًا قبل أن تكتب مقال رأي حول هذه القضية.

نحن نتحدث عن ملايين الأشخاص في جميع أنحاء هذا البلد الذين ستكون حياتهم في خطر فعليًا لأن محكمة متطرفة قررت تسييس الرعاية الصحية. “سيكون هذا حكماً حقيقياً بالإعدام لملايين الأشخاص”.

النائبة جودي تشو من ولاية كاليفورنيا. قالت  “عندما قرأت لأول مرة مسودة رأي القاضي أليتو لإلغاء Roe vs. Wade  رو ضد ويد ، شعرت بالاشمئزاز والفزع والحزن”. “لكنني لم أشعر بالصدمة لأن الجمهوريين ظلوا يخبرون الشعب الأمريكي منذ عقود أنهم يخططون لإلغاء هذا القرار.”

تشو هي الراعي الرئيسي لـ HR 3755 ، قانون حماية صحة المرأة ، والذي من شأنه أن ينص في القوانين الفيدرالية على الحق في تلقي رعاية الإجهاض. يبطل القانون أي حكم للمحكمة العليا يقيد الوصول إلى الإجهاض أو يحظره تمامًا ويحظر أي قانون ولاية يحظر الإجهاض.

وافق مجلس النواب على قرار مجلس النواب 3755 في سبتمبر الماضي بأغلبية 218 صوتًا مقابل 211. لكن مجلس الشيوخ لم يمرر الإجراء في تصويت تم إجراؤه في 11 مايو. وقال تشو إن مشروع القانون هذا يخضع للمماطلة ، وهي أداة للعزل تسمح للأقلية بعرقلة إرادة الأغلبية “، مشيرًا إلى أن 61 بالمائة من الأمريكيين يؤيدون الاختيار.

اليزا كاظمي ، المدير التنفيذي المشارك ، HEART Women and Girls  وهي منظمة تدافع عن الحقوق الإنجابية للمرأة الأمريكية المسلمة ، إلى وجود العديد من المفاهيم الخاطئة حول مجتمعها.

وقالت إن أكثر من 56 في المائة من المسلمين الأمريكيين يؤيدون الاختيار. “العدالة الإنجابية إسلامية بطبيعتها ، مثلها مثل فكرة تقليل الضرر في المجتمعات فيما يتعلق بأجسادنا. في المجتمعات الإسلامية ، كانت هذه القرارات تتخذ بين الفرد والحامل والقابلة “.”إذا كان هناك أي استشارة مع فقهاء الدولة أو أي شخص آخر ، فذلك لأن الحامل هي التي طلبت   استشارتهم. “ليس من ممارسات الدولة التدخل”.

تواجه النساء المسلمات باستمرار الإسلاموفوبيا  في محاولتهن الحصول على الرعاية التي  إنهم يحتاجونها. “في كثير من الأحيان ، مقدمو خدماتهم ليسوا مسلمين ، وقد يكون لديهم تحيز ضد المرضى الذين لا يفهمونهم.”

Sung Yeon Choimorrow

 المديرة التنفيذية للمنتدى الوطني للمرأة الأمريكية في آسيا والمحيط الهادئ 

قالت أن 85 بالمائة من النساء AAPI مؤيدات للاختيار ، لكنهن يواجهن عقبات عند السعي إلى الإجهاض بسبب وصمة العار العميقة في مجتمع AAPI ، والحواجز اللغوية ، وانخفاض معدلات التغطية التأمينية.

“إذا كنا مهتمين حقًا بخفض معدلات الإجهاض ، فسنحتاج إلى جعل موانع الحمل متاحة بسهولة أكبر. سنحتاج إلى جعل الرعاية الصحية ميسورة التكلفة ومتاحة. سنحتاج إلى السماح للنساء بالحصول على إجازة مدفوعة الأجر. وسنحتاج إلى توفير رعاية أطفال ميسورة التكلفة “.

“هناك الكثير من الأشياء الأخرى التي يمكننا معالجتها قبل أن نبدأ الحديث عن التحكم في رحم المرأة. قال تشومورو: “ما زال أمامنا طريق طويل لنقطعه لتقديم الدعم والطرق الهادفة لجميع النساء لتزدهر ، وخاصة النساء اللائي يعشن في مجتمعات منخفضة الدخل والنساء ذوات البشرة الملونة”.

John C. Yang الرئيس والمدير التنفيذي ، منظمة الأمريكيين الآسيويين ، للعدالة المتقدمة AAJC

أشار إلى أن مركز جاكسون الصحي للنساء يقع في ولاية ميسيسيبي ، وهو المرفق الوحيد في الولاية الذي يقدم عمليات الإجهاض ، مضيفًا أن وصول الرابطة الأمريكية للطب الرياضي لإنهاء الحمل في الولاية محدود للغاية.

واضاف  إنه إذا انقلبت قضية رو مقابل وايد ، في ولايات مثل جورجيا وتكساس ونورث كارولينا التي تضم أعدادًا كبيرة من سكان آسيا والمحيط الهادئ ، فلن تتمكن النساء من الوصول إلى عمليات الإجهاض القانونية. وقال: “إن قدرتهم على اتخاذ قرارات بشأن أجسادهم وحقوقهم الإنجابية ، ستتقلص بشكل كبير وكبير”.

كما أشار إلى السابقة التي سيحددها القرار للحقوق التي تتجاوز الإجهاض. وقال: “هذا يمكن أن يلغي حقوق الزواج من نفس الجنس ، ويلغي الحقوق القديمة فيما يتعلق بالحق في التعليم للمهاجرين ، وكذلك يلغي حتى براون مقابل مجلس التعليم”. بصفتي رجلًا أمريكيًا من أصل صيني وأب لابنتين ، فإن هذه مسؤوليتي هي التحدث عن هذه القضية. وهي ليست مسؤولية النساء فقط.”إنها مسؤولية يجب أن نتحملها جميعًا كأشخاص يؤمنون بالحقوق المدنية وحقوق الإنسان”.

https://drive.google.com/file/d/1H5-V95cLMVa9gBJncAgX_BGEbujLNEyv/view?usp=sharing