وزارة الخارجية الأميركية لم تجد أي دليل يربط طالبة من جامعة “تافتس” بمعاداة السامية أو الإرهاب

واشنطن – سعيد عريقات

لم تجد وزارة الخارجية الأميركية أي دليل على انخراط روميسا أوزتورك، طالبة الدراسات العليا التركية في جامعة تافتس بولاية ماساتشوستس، في أنشطة معادية للسامية أو دعم منظمة إرهابية، وفقًا لتقرير صدر يوم الأحد.

وذكرت صحيفة واشنطن بوست أن مذكرة صادرة عن وزارة الخارجية في آذار خلصت إلى عدم وجود أسباب لإلغاء تأشيرة أوزتورك بناءً على ادعاء إدارة الرئيس الأميركي ترمب بأنها تدعم حركة حماس الفلسطينية أو تشارك في أعمال معادية للسامية أو عنف، كما زعمت وزارة الأمن الداخلي.

يشار على أنه قبل أيام من احتجاز عناصر مقنعين من إدارة الهجرة والجمارك لطالبة جامعة تافتس، روميسا أوزتورك، لترحيلها، قررت وزارة الخارجية أن إدارة ترمب لم تقدم أي دليل يثبت انخراطها في أنشطة معادية للسامية أو إدلائها بتصريحات علنية تدعم منظمة إرهابية، كما زعمت الحكومة. وجاء في النتيجة، الواردة في مذكرة صدرت في آذار (ووُصفت لصحيفة واشنطن بوست)، أن وزير الخارجية ماركو روبيو لم يكن لديه أسباب كافية لإلغاء تأشيرة أوزتورك بموجب سلطة تُمكّن أعلى دبلوماسي أميركي من حماية مصالح السياسة الخارجية للولايات المتحدة.

وتثير المذكرة، التي كتبها مكتب داخل وزارة الخارجية، شكوكًا حول الاتهامات العلنية التي وجهتها إدارة ترمب في سعيها لتبرير ترحيل أوزتورك. وقالت وزارة الأمن الداخلي إن أوزتورك شاركت في أنشطة “لدعم حماس”، وهي منظمة إرهابية صنفتها الولايات المتحدة، لكن لم تقدم هذه الوكالة ولا المدعون الأميركيون أدلة على هذا الادعاء.

ويُعد إلغاء تأشيرة أوزتورك جزءًا من حملة قمع موسعة على الطلاب والعلماء الدوليين (الأجانب) من قبل إدارة ترمب، بما في ذلك مئات من حالات إلغاء التأشيرات.

واستهدفت الحكومة الأميركية أوزتورك، وهي طالبة دكتوراه تركية تبلغ من العمر 30 عامًا، لمشاركتها في كتابة مقال رأي العام الماضي في صحيفة طلاب جامعة تافتس، ينتقد رد فعل الجامعة على حرب إسرائيل على غزة. ومن المقرر عقد جلسة استماع في قضية أوزتورك يوم الاثنين في محكمة اتحادية بولاية فيرمونت. ويقول محاموها إن ترحيلها المحتمل ينتهك المبادئ الأساسية لحرية التعبير في الولايات المتحدة.

وعندما سُئلت وزارة الخارجية عن المذكرة، قالت: “لا نعلق على الدعاوى القضائية الجارية أو المعلقة”.

وبحسب “واشنطن بوست”، لم تستجب وزارة الأمن الداخلي لطلب التعليق. وأوصت وزارة الأمن الداخلي في البداية بإلغاء تأشيرة أوزتورك بموجب سلطة في قانون الهجرة والجنسية تسمح بترحيل أي أجنبي إذا كان لدى وزير الخارجية أسباب معقولة للاعتقاد بأن وجود الشخص أو أنشطته لها “عواقب سياسية سلبية على الولايات المتحدة”، وفقًا لنسخة من مذكرة منفصلة اطلعت عليها صحيفة واشنطن بوست وأرسلتها وزارة الأمن الداخلي إلى وزارة الخارجية قبل احتجازها الشهر الماضي.

وتقول المذكرة، الموجهة من أندريه واتسون، المسؤول الكبير في وزارة الأمن الداخلي، إلى جون أرمسترونغ، المسؤول الكبير في وزارة الخارجية، إن “أوزتورك انخرطت في نشاط مناهض لإسرائيل في أعقاب هجمات حماس الإرهابية على الإسرائيليين في 7 تشرين الأول 2023”. “على وجه التحديد”، تنص مذكرة واتسون على أن أوزتورك “شاركت في تأليف مقال رأي” دعا جامعة تافتس إلى “الكشف عن استثماراتها وسحب استثماراتها من الشركات ذات الروابط المباشرة أو غير المباشرة مع إسرائيل”.

وبعد تلقي توصية وزارة الأمن الداخلي، وجدت وزارة الخارجية أنه على الرغم من احتجاج أوزتورك على علاقة تافتس بإسرائيل، إلا أنه لا تحقيقات الوزارة، ولا إدارة الهجرة والجمارك، ولا وزارة الأمن الداخلي، تمكنت من تُقديم أي دليل يُثبت تورط أوزتورك في أنشطة معادية للسامية أو إدلائها بتصريحات علنية تُشير إلى دعمها لمنظمة إرهابية، وفقًا لموظفي الحكومة الأميركية المُطلعين على مذكرة وزارة الخارجية.

وأضافت المذكرة أيضًا أن البحث في قواعد بيانات الحكومة الأميركية عن أوزتورك لم يُسفر عن أي معلومات تتعلق بالإرهاب عنها.

ونتيجةً لنقص الأدلة، قالت الوزارة إنه يُمكن ترحيلها باستخدام سلطة مختلفة بموجب قانون الهجرة والجنسية الذي يسمح بإلغاء التأشيرة وفقًا لتقدير وزير الخارجية. ويقول محللون قانونيون إن الفرق الرئيسي بين السلطتين المتاحتين لروبيو هو أن السلطة الأصلية “تتطلب مبررًا وتفسيرًا وأدلة”، كما قال سولماز تاجافي ، محامي الهجرة. أما السلطة التي استُخدمت في النهاية لترحيل أوزتورك، فلا تتطلب ذلك.

وقال تاجافي: “هناك سلسلة اتصالات تُنقل إلى المدعي العام، ولكن لا يوجد أي شرط لتبرير ما استند إليه قرار الترحيل تحديدًا”.

تقول الصحيفة: “يشار إلى أنه في وثيقة منفصلة بتاريخ 21 آذار، اطلعت عليها صحيفة واشنطن بوست، أبلغت وزارة الخارجية وزارة الأمن الداخلي أن إلغاء تأشيرة أوزتورك قد “تمت الموافقة عليه” بموجب السلطة التقديرية”.

وتقول المذكرة: “نظرًا لأمن عمليات دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE)، سيكون هذا الإلغاء صامتًا؛ ولن تُبلغ وزارة الخارجية الجهة المعنية بالإلغاء”.

وقد لفت فيديو اعتقال أوزتورك من شوارع ضاحية بوسطن على يد عملاء بملابس مدنية الانتباه الدولي إلى قضيتها إلى أنه يشبه الاختطاف ، وأثار جدلًا واسع النطاق حول قمع إدارة ترمب لحرية التعبير. وفي جامعة تافتس، أثار اعتقال أوزتورك انتقادات شديدة، بما في ذلك من جماعة مؤيدة لإسرائيل في الحرم الجامعي ومن أعضاء الحزب الجمهوري في الجامعة. “نعارض بشدة محتوى مقال الرأي الذي شاركت أوزتورك في كتابته العام الماضي”، هذا ما جاء في مقال رأي صادر عن جمعية أصدقاء إسرائيل في جامعة تافتس، “… لكن تقييد حرية التعبير أمرٌ غير ديمقراطي وغير أميركي على الإطلاق. حرية التعبير في الديمقراطية مقدسة. فهي تضمن سماع الآراء المعارضة وتمكين الناس من التعبير عن أنفسهم – إنها أفضل أداة لدينا لمحاربة الاستبداد. في الوقت الحالي، تتعرض حريتنا في التعبير للهجوم”.

وعندما سُئل روبيو عن إلغاء تأشيرة أوزتورك، أشار مرارًا وتكرارًا إلى أن مخالفاتها تتجاوز مجرد مشاركتها في كتابة عمود رأي في صحيفة طلابية.

وقال للصحفيين على متن طائرة عائدة إلى الولايات المتحدة من اجتماعاته الأخيرة في منطقة البحر الكاريبي: “أحذركم من الاعتماد فقط على ما تمكنت وسائل الإعلام من تحديده”. وفي تبادل آخر مع الصحفيين، قال إن إلغاء تأشيرة أوزتورك “ليست لمجرد رغبتك في كتابة مقالات رأي، بل لأنك ترغب في المشاركة في حركات متورطة في أعمال مثل تخريب الجامعات، ومضايقة الطلاب، والاستيلاء على المباني، وإثارة الشغب”.

لا توجد أي مؤشرات على أن أوزتورك كانت قائدًا ، أو قامت بأي دور في احتجاجات العام الماضي في جامعة تافتس.

وقد برر روبيو بشكل عام إلغاء تأشيراته بزعمه أن الطلاب المستهدفين دعموا حماس ونشروا مواد معاداة السامية.

ويقول: “إن زيارة أميركا ليست حقًا مكتسبًا. إنها امتياز يُمنح لمن يحترمون قوانيننا وقيمنا. وبصفتي وزيرة للخارجية، لن أنسى ذلك أبدًا”.

وفي إقرار قُسِم قُدِّم مؤخرًا في قضيتها، قالت أوزتورك إنها لم تكن تعلم أن وزارة الخارجية قد ألغت تأشيرتها عندما أُلقي القبض عليها.

كانت تتحدث مع والدتها عبر الهاتف عندما حاصرها عدة رجال على الرصيف. بعد أن أمسكها أحدهم، صرخت. كتبت أوزتورك في إقرارها: “لم أظن أنهم من الشرطة، لأنني لم أرَ قط شرطة تقترب وتأخذ شخصًا بهذه الطريقة. ظننتُ أن هذا موقف غريب، وكنت متأكدة من أنهم سيقتلونني”.

كتبت أوزتورك أنها كانت مكبلة اليدين، ثم مقيدة بالسلاسل من الخصر، ومقيدة بأغلال في الكاحل.