التحقق من الانتخابات – هل يمكن للناخبين التأكد من فرز أصواتهم في عام 2022

Election Verification — Can Voters be Sure Their Votes Will be Counted in 2022

الانتشار العربي—

لوس انجليس بدعوة من  Ethnic Media Services و California Black Media اقيم لقاء عبر الزوم بتاريخ 4 نوفمبر 2022 حول التحقق من الانتخابات ورز الاصوات

تتواصل الشكوك حول نزاهة الانتخابات بين الجمهوريين حتى عندما يقول الخبراء إن هناك ضمانات صارمة وشفافة لضمان إجراء انتخابات آمنة.

يتنافس ثلاثمائة مرشح لمنصب عام 2022 الذين لا يعتقدون أن جو بايدن قد فاز في الانتخابات الرئاسية لعام 2020. لن يفوزوا جميعًا ولكن تخيل حتى أن نصفهم في المنصب هو فكرة مقلقة.

وفقًا لخبراء الانتخابات ، هناك العديد من الضمانات المعمول بها لحماية نزاهة الانتخابات لدرجة أن العثور على أي دليل على وجود تزوير أمر مطمئن ، ولكنه ليس مفاجئًا.

قال ديريك تيسلر ، اختصاصي الانتخابات في مركز برينان: “على الرغم من التحديات العديدة التي واجهها مسؤولو الانتخابات في عام 2020 مع الوباء ومع إقبال محطم للأرقام القياسية ، أعلن المسؤولون الفيدراليون وخبراء أمن الانتخابات أن الانتخابات هي الأكثر أمانًا في التاريخ”. “نحن على ثقة من أن 2022 سيكون لها نتيجة مماثلة.”تحدث تيسلر خلال إحاطة إعلامية عن EMS إلى جانب وزيرة خارجية كاليفورنيا شيرلي ويبر.ومع ذلك ، على الرغم من الأدلة على عكس ذلك ، تقول بيانات من Pew Research أن ربع الجمهوريين فقط يعتقدون أن الأصوات التي تم الإدلاء بها شخصيًا في انتخابات التجديد النصفي سيتم حسابها بدقة ، في حين أن أربعة من كل عشرة فقط هم غائبون واثقون إلى حد ما وستكون بطاقات الاقتراع عبر البريد تحسب بدقة.

من ناحية أخرى ، فإن الديمقراطيين واثقون تمامًا من أن الأصوات الشخصية سيتم احتسابها بدقة (95٪) وأصبحوا أكثر ثقة في التصويت الغيابي والبريد منذ عام 2020. ما يقرب من تسعة من كل عشرة (88٪) واثقون جدًا أو إلى حد ما ، مقارنة بنسبة 77٪ في عام 2020.

قال تيسلر إن العاملين في الانتخابات في جميع أنحاء البلاد يقومون بفرز الأصوات ثم التحقق منها وإعادة فحصها مقابل السجلات الأخرى حتى يتم فرز كل بطاقة اقتراع مؤهلة وإدراجها في إجمالي الأصوات.تتم هذه العمليات بشكل عام في الأماكن العامة. يمكن لممثلي الحملات والأحزاب السياسية ووسائل الإعلام وعامة الناس مراقبة العاملين في الانتخابات وهم يقومون بفرز الأصوات وإعادة فرز الأصوات للتأكد من أن العمال يتبعون كل خطوة بشكل صحيح ، على النحو المنصوص عليه في القانون “، كما يقول تيسلر.

تستغرق العملية وقتًا ولا تعني أن هناك شخصًا ما في الغرفة الخلفية يملأ صناديق الاقتراع بعد إغلاق صناديق الاقتراع. الأصوات لها سلسلة عهدة. في كل خطوة على طول الطريق يراقبهم المراقبون من كلا الطرفين.ومع ذلك ، فإن الحقائق البديلة والعصابات العنيفة قد ولدت نوعًا جديدًا من سياسات الاستياء في الولايات المتحدة حيث يقبل المرشحون الجمهوريون النتائج إذا فازوا. إذا خسروا ، فإنهم يقدمون ادعاءات بالتزوير والمخالفات من قبل الديمقراطيين أو مسؤولي الانتخابات. هذا ما زعمه الرئيس السابق ترامب وأنصاره في عام 2020.

منذ ذلك الحين ، أقر ما يقرب من نصف الولايات قوانين تصويت أكثر صرامة تجعل من الصعب التصويت. قامت العديد من الولايات ، وخاصة في الجنوب ، بتقسيم الدوائر الانتخابية لتقليل القوة التصويتية للأقليات ؛ قام البعض بتطهير قوائم التصويت ، بينما قام آخرون مثل فلوريدا وفيرجينيا بتفويض شرطة الانتخابات للتحقق من عدم صلاحية تسجيل الناخبين.

منذ صيف عام 2021 ، قامت فرقة عمل خاصة تابعة لمكتب التحقيقات الفيدرالي بالتحقيق في 100 تهديد موثوق به ضد مسؤولي الانتخابات واتهمت ثمانية أشخاص. أسفر واحد فقط عن حُكم عليه بالسجن 18 شهرًا. في غضون ذلك ، كان هناك تدفق خارج من العاملين في الانتخابات منذ فترة طويلة الذين استقالوا منذ انتخابات 2020.

أنتج مركز برينان أدلة لحماية الناخبين لعشر ولايات كان مراقبو الاقتراع العدوانيون والادعاءات الكاذبة وترهيب الناخبين مرتفعين بشكل خاص. وهي متوفرة هنا: أريزونا وفلوريدا وجورجيا وميشيغان ونيفادا ونيوهامبشاير ونورث كارولينا وبنسلفانيا وتكساس وويسكونسن.

وأشار تيسلر إلى أن المسؤولين الفيدراليين لا يشاركون في التصويت أو فرز الأصوات. يقول: “كل ولاية تديرها بالكامل”. يمكن للمسؤولين الفيدراليين فرض قوانين ترهيب الناخبين إذا تم إبلاغهم بالانتهاكات. “لكن بخلاف ذلك ، فإن الحكومة الفيدرالية ليست منخرطة في الإدارة العادية للانتخابات” ، كما يقول.يقول تيسلر إنه في أعقاب انتخابات عام 2020 ، تم الطعن بشكل غير قانوني في التصديق على النتائج النهائية في عدد من الولايات. كانت الضمانات موجودة ولكن تم تجاهلها من قبل المسؤولين الحزبيين الذين لم يؤدوا عملهم.

“من واجبهم القانوني التصديق على النتائج النهائية. لا يمكنهم رفض النتائج لمجرد أنهم لا يتفقون مع النتيجة “، كما يقول تيسلر ، مضيفًا أنه مع الفترات المتوسطة للغد” هناك حواجز حماية والمسؤولون والمحاكم مستعدون للتدخل والتأكد من أن الجميع يتبع القانون “.

قدم ت شيرلي ويبر ، أول وزيرة خارجية سوداء في ولاية كاليفورنيا – جعلها مسؤولة عن الإشراف على إجراءات الانتخابات في الولاية – تطمينات مماثلة.

وأقرت بأن “الانتخابات في بعض الأحيان معقدة” ، مضيفة أنه على الرغم من بساطة العملية ، إلا أن هناك ضمانات تجعل عملية الفرز أكثر أمانًا وتضمن أن يتم عد كل صوت.

“أنا ملتزمة بضمان أن تصويتك سوف يكون ذا أهمية. وتقول  “كل صوت تضعه في المظروف أو تضعه في صندوق أو تشارك فيه في مكان الاقتراع المحلي ، نحن ملتزمون بالتأكد من أن كل صوت في كاليفورنيا مهم”.وحذرت الناخبين في كاليفورنيا من التوقيع على الظرف إذا صوتوا عن طريق البريد. “لدينا الكثير من المناقشات حول بطاقات الاقتراع التي تم رفضها أو تستغرق وقتًا أطول لفرزها ، أو يتعين علينا التحقق والعثور على الناخب وحملهم على الحضور والتوقيع على ذلك الاقتراع. عليك التأكد من أن تصويتك سيحسب في البداية بمجرد التوقيع على ورقة الاقتراع “.

وعلى الرغم من عدم وجود منكري الانتخابات يتنافسون على منصب في ولاية كاليفورنيا ، تقول ويبر إنها رفعت دعوى قضائية أكثر من 50 مرة خلال انتخابات 2020. لقد فشلت جميع هذه الدعاوى القضائية. “والسبب في استمرار فشل هذه القضايا هو عدم وجود أي شيء لهم … لا توجد معلومات لإثبات الادعاءات والادعاءات” ، كما تقول. تتطلب الشكوى الناجحة كلاً من ادعاء وإثبات محددين.

“ليس لدينا أشخاص يسيرون أمام صناديقنا بالبنادق ، مع ملابس مرهقة ، تلك الأنواع من الأشياء التي رأيناها في عطلة نهاية الأسبوع الماضية في أريزونا وأماكن أخرى.

وأضاف  “ليس لدينا أناس مثل هذا”.

إذا ظهرت مشاكل أثناء التصويت ، مثل شخص يحاول تعطيل أو إحداث ارتباك ، تقول  إن موظفي الاقتراع قد تم تدريبهم على تهدئة الموقف.

“إذا فشل كل شيء آخر ، فنحن مستعدون بشكل أساسي لاستدعاء تطبيق القانون للتأكد من أنهم آمنون.”https://drive.google.com/file/d/1S5EIoT1nt1W2-P1zyumzWsvgEx-Uxlgy/view?usp=share_link