“عالم لم نشهده” – حرب أوكرانيا تزيد من خطر نشوب صراع نووي ‘World We Have Not Seen’ — Ukraine War Raises Threat of Nuclear Conflict

الانتشار العربي
في لقاء اقامته صحافة الاقليات العرقية Ethnic Media Services.
عبر الزوم بتاريخ 6 ايار—مايو 2022 حول الحرب والخطر من نشوب حرب نووية .
يواجه العالم خطر نشوب صراع نووي مسلح لم نشهد مثله منذ نهاية الحرب الباردة. وبينما أدت الحرب في أوكرانيا إلى تصعيد التهديد ، يمكن إرجاع أسلافها إلى تحول في الموقف العسكري الأمريكي قبل سنوات.
Ethnic Media Services.
Daryl Kimbal ، المدير التنفيذي لجمعية الحد من الأسلحة غير الحزبية والناشر والمساهم في المجلة الشهرية للمنظمة ، Arms Control Today ،
قال : “ما مدى حقيقة تهديد الحرب النووية”. وهل “كل هذا حقيقي للغاية.”
وفقًا لما قاله Kimbal، فإن الخطاب الأخير للرئيس الروسي فلاديمير بوتين يسلط الضوء على المخاطر الجسيمة المرتبطة بالصراع المستمر في أوكرانيا.
وصف تصريحات بوتين بأنها “غير مسبوقة” – بما في ذلك التحذير بتاريخ 24 فبراير من أن تدخل القوى الخارجية في أوكرانيا قد يؤدي إلى “عواقب … لم ترها في تاريخك بأكمله” – يشير Kimbal إلى أن هذه هي المرة الأولى التي تشهد فيها الحرب الباردة السابقة لقد أطلق العدو تهديدات نووية واضحة منذ نهاية الحرب الباردة.
وبينما فسر البعض كلمات بوتين على أنها صاخبة تهدف إلى درء التدخل المباشر للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في أوكرانيا ، يقول Kimbal إن العقيدة العسكرية الروسية والأمريكية تترك خيار نشر أسلحة نووية ضد أهداف غير نووية مفتوحًا.
لا اريد؟ من منظور موسكو ، إذا بدا أن مد الحرب ينقلب ضد روسيا ، فقد تصبح الأسلحة النووية التكتيكية قصيرة المدى خيارًا جذابًا بشكل متزايد لاستعادة اليد العليا. ويقول كيمبال ، “بمجرد استخدام الأسلحة النووية ، ليس هناك ما يضمن أن الجانب الآخر لن يستجيب.”
سارع Kimbal إلى الإشارة إلى أنه حتى الآن لم تر المخابرات الأمريكية أي مؤشرات على أن روسيا – التي تحتفظ بترسانة من حوالي 100 رأس نووي تكتيكي – بدأت في التحضير لمثل هذا الهجوم. كما لاحظ المراقبون خطاب بوتين في يوم النصر ، الذي ألقاه في موسكو في 9 مايو لإحياء ذكرى هزيمة روسيا لألمانيا النازية ، والتي استبعدت أي تهديدات تصعيدية من هذا القبيل.
لكن مع امتداد الحرب في أوكرانيا الآن إلى شهرها الثالث ، نحذر من أن استمرارها يزيد من خطر اندلاع حريق نووي. ويقول: “كلما طال الصراع في أوكرانيا ، زادت المخاطر. نحن في حالة خطر شديد “.

Michael Klare

أستاذ فخري ومدير برنامج Five College في دراسات السلام والأمن العالمي في كلية هامبشاير. ووفقًا له ، فإن التهديد الحالي بالحرب النووية يعود إلى تحول حاسم في الموقف العسكري الأمريكي في عام 2018 والذي ابتعد عن الحرب على الإرهاب للتركيز بدلاً من ذلك على ما وصفه مؤلفوه بـ “منافسة القوى العظمى”.
بموجب هذه الإستراتيجية الجديدة ، التي صاغها وزير الدفاع السابق جيمس ماتيس ، ستبتعد القوات المسلحة الأمريكية عن الصراعات الصغيرة في الجنوب العالمي التي حددت الكثير من الحرب على الإرهاب للتركيز على حروب أكبر مع “قوى قريبة من الأقران”. وهي روسيا والصين.
بالنسبة للقادة في موسكو وبكين ، جلب هذا التحول معه تهديدًا متزايدًا وغير مقبول من الأسلحة التقليدية الأمريكية المنتشرة حديثًا والتي تستهدف القدرات العسكرية والبنية التحتية لبلديهم.
يقول Klare إن ما إذا كان هذا هو العامل الدافع وراء قرار بوتين بغزو أوكرانيا هو أمر يقرره “مؤرخو المستقبل” ، مضيفًا أن الوضع الناتج قد “أثار القلق” في كل من روسيا والصين ، مما دفع الأخيرة إلى توسيع قدراتها النووية .
بالنسبة لما سيأتي بعد أوكرانيا ، يتفق كل من كلير وكيمبال على أن الصورة لا تزال محفوفة بالمخاطر.
يقول Klare: “بعد الحرب في أوكرانيا ، لا بد أن تتسارع عملية بناء قدرات القوى الثلاث للحرب التقليدية والنووية”.
“في أوروبا ، بعد الحرب … سنرى ستارًا حديديًا جديدًا ، باستثناء أن هذا الخط سيكون أقرب إلى روسيا مما كان عليه خلال الحرب الباردة” ، حيث تفكر كل من فنلندا والسويد الآن في عضوية الناتو. في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، تشير المواجهة المحتملة بشأن تايوان – التي أقسم زعماء الولايات المتحدة على منعها من أن تصبح “أوكرانيا أخرى” – مرة أخرى إلى احتمال نشر أسلحة نووية.
يقول كلير: “إن كسر النار النووي يصبح أضيق كثيرًا ويختفي بشكل متزايد”.
Andrew Nynka ، رئيس تحرير صحيفة أوكرانيان ويكلي ومقرها الولايات المتحدة
في غضون ذلك ، يستمر القتال في أوكرانيا ، مع بقاء أهداف الحرب الروسية غامضة ، بدءًا مما بدا ظاهريًا كمحاولة للإطاحة بالحكومة الحالية للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ، إلى التصريحات الأخيرة للسيطرة على الأجزاء الشرقية الناطقة بالروسية من البلاد. .
ان تهديدات بوتين النووية هي جزء من حرب المعلومات الأوسع التي تشن على أوكرانيا. يقول نينكا: “يستخدم بوتين مسألة الحرب النووية لتقسيم أعدائه” ، مضيفًا أنه في غياب هذا التهديد ، فإن الوضع في أوكرانيا سيبدو مختلفًا تمامًا. “الشيء الوحيد الذي يوقف المساعدات الغربية هو تهديد الأسلحة النووية.”
لكن حتى Nynka يعترف بأن الدخول في عقل بوتين ، “سيد المعلومات المضللة والتضليل” ، هو مهمة أحمق.
وقد حددت حالة عدم اليقين هذه الكثير من استراتيجية روسيا – أو الافتقار الواضح لها – خلال معظم الحرب ،
Gabriela Iveliz Rosa Hernández

باحثة مساعدة في جمعية الحد من الأسلحة. قالت إلى أنه مهما كانت أهدافها الحالية ، فإن استخدام روسيا للأسلحة النووية من المرجح أن يدفع تلك الأهداف بعيدًا عن المنال ، مما يؤدي إلى تقوية المقاومة في كل من أوكرانيا والمجتمع الدولي. مما يشير إلى أن القتال قد يستمر دون نهاية واضحة تلوح في الأفق.
“لا أرى أي وقف لإطلاق النار قريبًا”.
يتفق كل من كيمبال وكلير على أن التواصل وتخفيف حدة الخطاب التصعيدي أمران حاسمان وأن كلاً من روسيا والولايات المتحدة بحاجة إلى العودة إلى طاولة نزع السلاح قبل انتهاء اتفاقية ستارت الجديدة في عام 2026 والتي دعت كلا البلدين إلى الانسحاب. المخزونات النووية.
ولكن مع وجود توترات على مستويات تاريخية ، فإن العودة إلى مثل هذه المحادثات تبدو غير مرجحة ، كما يقول . KimbaL
كما يحذر ، سنكون “نعيش في عالم بلا قيود على أكبر الترسانات النووية في العالم. هذا عالم لم نشهده منذ حوالي خمسة عقود “.

https://drive.google.com/…/1WDwrk…/view